Tinko:
Маааленькое замечание... Мелькор Ниенны - не Моргот Толкина. Не надо путать образы из разного времени и пространства. Так что именно это меня ничуть не покоробило. Как и ненавистный Моргот Бауглир у Профессора. То, что ЧКА "пристегнута" к Арде Толкина - тоже не сильно раздражает почему-то. Может, потому, что есть ясное понимание, что это результаты двух отдельных творческих процессов.
Насчет "слащавости" и "неубедительности" - ППКС. Только я это мягче определил. А то слова какие-то обидные. При живом-то авторе...

Но в общем да. Все хорошие - погрязли в рефлексии и "утонченном созерцании", все плохие -
настолько плохие, что уже "за порогом восприятия" - уже не верится. Действие вообще так-то на втором плане. Хотя понимаю - "книга отношений". Но imho - тоже до перебора.
PoS:
Цитата:
|
не надо делать из Мелькора такого уж злодея, как это было у Толкиена..
|
Тоже ППКС! Того, что сделал Толкин, второй раз делать вообще не надо. Ибо сделано на совесть.
Справка: Мелькор/Моргот - не майа, а Вала. Есть разница. И в ЧКА больше, чем в Сильме

Право на жизнь ЧКА, конечно, имеет (ибо это не "подрывная работа против Толкина" (ut supra)
Крик души: Зачем путать и смешивать оригинал и апокрифы/фанфики/нужное вписать?! Среди последних разные - хорошие, талантливые, смешные, скучные, отвратительные, ... ЧКА - из "не худших". Imho.
P.S. [тихо] За одно спасибо автору - не тронула особо главных героев квенты о Берене и Лютиен...