OK! Продолжаем разговор.
Цитата:
|
что все надписи, встречающиеся во всех произведениях Толкиена, будь то картинка с воротами, оформленная обложка с рунами и тенгваром, или фраза "Айа Эарендил эленион анкалима" являются самостоятельными источниками информации о Среднеземье
|
Просто замечу. Иллюстрация должна быть понятна читающему текст без обращения к иным источникам, как и обложка. Если читатель видит на иллюстрации не то, что читает в тексте - он склонен впадать в ступор
.
Разбираем дальше. Что читатель видит на
этой иллюстрации. Он видит две надписи. Одна - рунами Феанора "на белериандский манер", другая - транслитерация латиницей. В последней наш читатель ясно видит знакомое слово Moria (которое ему понятно и без перевода
). Почему никакого другого слова там быть не может без серьезной переделки текста книги - я уже объяснил.
По поводу надписи рунами поверю на слово знатокам - я этого алфавита не знаю. Но согласитесь, было бы странно, если б рунами - "Khazaddum", а транслитерация - "Moria". Глюк не глюк, но смотрелось бы странно.
Так что imho информация достоверна настолько, насколько необходимо и возможно. Или это насчет
абсолютной достоверности?