Просмотр отдельного сообщения
Старый 22.12.2003, 20:10   #41
Shalafi
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 07.01.2003
Сообщений: 7
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Лэймар
Тогда часть поклонников книги возмущалась, что Гэндальф бьёт по голове Теодена, светлый образ которого очернён негодяем Джексоном; сейчас абсолютно та же история повторяется с Денетором.
И продолжают возмущаться! И та же история повторяется с Денетором.Только Джексон не негодяй. Он замечательный гениальный режиссер, снявший три очень хороших фильма. Но от этого он не становится непогрешимым.
Вот объясните, что такого "бледного и скучного" в Денеторе из книги? Железная имха, что фильм бы только выиграл, будь он таким. Оффтопичный флейм про Теодена поднимать не буду, хотя про него - тот же вопрос.
Просто режиссерские находки бывают разные. Есть сцена, когда Сэм отдает кольцо Фродо. Замечательная и потрясающая, но не по книге.
Правильно, что вырезана очистка Шира - она бы испортила фильм. И таких примеров много.
Но есть вещи, которые противоречат духу не только книги, но и фильма. С ними можно смириться, но вот понять зачем...
Хотите пример - сопоставьте Гендальфа из FOTR, который говорит о жалости к Горлуму и Гендальфа, давящего Денетора конем (именно давящего, специально пересмотрел этот момент -Shadowfax'а он понукает). Это противоречие ВНУТРИ ФИЛЬМА.

Цитата:
Первоначальное сообщение от Лэймар Возможно, поэтому понимание того, для чего в фильме необходимы эти эпизоды, так в полной мере и не наступило.
А если так и не наступит? Доктор, меня вылечат?

Цитата:
Нет никакого смысла в том, чтобы показывать героев определённым образом только ради того, чтобы получилось "в точности, как в книге".
Смысл есть. Потому, что фильм по Книге и, отчасти, для любителей Книги. Конечно, изменения неизбежны и нормальны, если они действительно идут на пользу духу, хоть и в ущерб букве. Но вот если наоборот(так вышло с Денетором)...

Цитата:
Джексон ничего не извратил и не выдумал.Он взял действительно имеющиеся в книге мотивы и многократно усилил их, уместив в предельно сжатом по сравнению с книгой содержании фильма
Здесь я с Вами согласен, однако не удержусь от искушения заметить, что "многократно усилил" и "извратил" совершенно не противоречат друг другу.

Цитата:
Тот Денетор, которого мы увидели в фильме, есть в книге - в более приглушённом и смягчённом виде. Он не любит Фарамира и несправедливо с ним обращается, не верит роханцам, не любит Гэндальфа, не собирается уступать власть Арагорну, не принимает нужных мер для защиты города и сдаётся раньше, чем проиграна битва, в конце концов меняя своё отношение к Фарамиру и пытаясь убить себя вместе с ним.
Все это так, но усилив одни черты, забыли усилить другие. В итоге получился не гротеск, а именно СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ ХАРАКТЕР.

Последний раз редактировалось Shalafi; 22.12.2003 в 20:18.
Shalafi вне форума   Ответить с цитированием