[Anchan]

Лэймар: Думаю, зрители, снова увидев Палантир, наверняка подумали бы, что это тот же самый, который Пиппин нашёл в Ортханке, и начали бы размышлять, как он попал к Денетору. Нужен ли режиссёру риск этой путаницы?

Совершенно верно - не нужен. Лэймар, когда до меня дошло, сколько материала осталось на третий фильм, я постоянно отслеживала режиссерские находки по срезанию углов. Так вот, если уж что и следовало порезать из экранки, так это ПЕРВЫЙ шарик, а не второй.
Ибо ускорение нападение Саурона на Гондор вызвал не хоббит, а посмотревший в него Арагорн, а сей момент из фильма выпущен, равно как и сцена с голосом Сарумана. Для тех, кто не в курсе - Пин шарик в водичке находит возле Ортханка. К чему и почему?..

Anchan: "Это можно было пустить вместо сцены, где Пин лезет на башню, дабы запалить сигнальный огонь."

Bilbo Baggins: Не надо! Не в коем случае! В фильме должны быть и просто очень красивые моменты которые немного разряжают обстановку. Да и музыка в этом моменте шикарная...

Ну зачем - огни оставить, музычку оставить - Пина-поджигателя выкинуть. Нехай сами гондорцы запаливают - по приказу Наместника. После того, как орки Броды взяли. Красиво и логично - тем более, что у Джексона Средиземье меньше, и роханцы поспевают на Пеленнор подозрительно шустро. А Пину и так славы хватит - он Фарамира от смерти спас как-никак. Мы же не видели Арагорна в Домах Целителей!..

Alla: Полностью согласна, но не стала поднимать тут еще и эту тему. Кроме того, помрачение Сэма на пару лестничных пролетов я еще стерпела - меня раскрошенный лембас добил!.. Они ж только из него, родимого, силы и черпали - с самого ухода от Андуина!..

Лэймар: Наверное, Палантир во многом ускорил отчаянье Денетора (хотя в "Прил. А" об этом сказано совершенно неоднозначно, Толкиен ссылается на слухи). Но были и другие важные причины, сохранённые в фильме, не стоит их недооценивать - гибель Боромира, перспектива неминуемого уничтожения государства, конец династии и так далее.

По тексту трилогии Денетор увидел в Палантире что-то, из чего заключил, что Саурон надыбал назад Колечко - и именно вследствие этого решил, что все пропало. По тексту же сумасшествие Денетора - прямая работа Врага (вывод Гэндальфа, подтвержденный Пином и Берегондом). Сына с собой он хотел забрать по личным причинам, а вот прекратить оборону - по вполне обьективным - для него. Кто же знал, что гнусный Враг подкручивает оптику!.. Аналогично, Светлые отчаялись, когда Голос Саурона предьявил им митрильную кольчужку. Правда, оружия не сложили - в этом им честь и хвала. Не знаю, Лэймар, кого в фильме показали тебе. Мне показали сломленного человека, которого всеми уважаемый Маг не выбивает меч, а бьет по морде. Недавно читала японскую новеллу, где семейство Абе подняло мятеж - так как провинившегося главу рода удавили, как простолюдина - в итоге весь род потерял лицо. Чего стоило властям вместо этого приказать ему совершить сеппуку, как подобает самураю!.. Не пришлось бы поднимать мятеж, убивать женщин и детей и сражаться до последней стрелы... Для меня оный удар по морде вместо выбивания меча - оценка киношного Денетора по достоинству. У него не осталось ничего - ни чести, ни совести... У Толкиена даже Фродо не бьет поверженного Сарумана. Только Грима, прекрасный ученик Сарумана, способен на убийство безоружного в спину. Лэймар, я вслед за Аллой просто советую тебе - подумай и над этим на досуге. Ладно?..

Всем пока, на сегодня откланиваюсь.