Цитата:
|
Первоначальное сообщение от TheHutt Итак, Гэндальф действует именно так, как этого требует ситуация.
|
Хатт, этот аргумент можно логически продолжить: Ситуация сложилась именно такая не по произволу режиссера и сценариста, а потому, что им обязательно надо было передать информацию X за время Y - причем
кинематографичным способом. Никакого "личного вклада" здесь нет - любой
хороший режиссер, снимающий
хороший фильм в соответствии с
Законами Кинематографа, неминуемо должен будет прийти к необходимости этой ситуации. То есть то, что все время говорит Лэймар - я понимаю его именно так - полный детерминизм, при выполнении условия "кинематографичности" все определено, вплоть до цвета плаща последнего эльфа из Хельмовой пади или цвета лица Короля Мертвецов.
Я в этот детерминизм не верю - ни относительно режиссера, ни относительно персонажей типа Фарамира. Но это уже другая история.
Silfeamel, если без умных слов - вас интересуют персонажи и их характеристика. Причем про Арагорна, если не ошибаюсь, из книги, а не из фильма. Не могли бы вы процитировать те отрывки, которые создают тот образ, про который вы говорите? Я честно пошла смотреть в книге и, как и ожидалась, ничего подобного не нашла. Цитат, которые говорят об обратном, слишком много - можно почти всю книгу цитировать - от момента встречи с Арвен и разговора с Эовин в приложении, до встречи с хоббитами в Бри, разговора с Боромиром на Совете у Элронда и дальше - весь путь, Лориен, Рохан. Не вижу ни ипохондрии, ничего другого. Правда, не могли бы вы прояснить свои слова цитатой?