[Mrs.Underhill]

Повторяю: Денетор из фильма умирать не хотел. Он во-первых раскаялся насчет Фарамира (когда он на него смотрел, это было понятно), во-вторых - пришел в ужас, когда осознал, что сейчас умрет, и явно не хотел умирать. Это было ясно видно по нему.

В этом коренное отличие от книжного Денетора - тот четко выбрал смерть и готов был отбить любые попытки ему помешать.

Поэтому когда Гэндальф не вмешивается в книге - это означает одно. Когда в фильме - полностью другое. Тот же поступок в другом контексте полностью меняет свой смысл.

Милость к павшим, к побежденным и тем более покаявшимся - это фундамент, на котором стоит Гэндальф. Бездействие и издевательская констатация факта со стороны Гэндальфа этот фундамент разрушают.

Дальше - про Фарамира, задание Денетора и воинскую дисциплину. Со стороны Денетора, так же, как и в книге, это был не прямой военный приказ, а личная подначка. На которую Фарамир так же, как и в книге, повелся. Тут все одинаково и по книге. Однако в фильме все это происходит в контексте, совершенно отличном от книжного.

Приказ в фильме, в отличие от книги, абсолютно идиотский, обрекающий на смерть не только самого Фарамира, но и всех, кто с ним пойдет, уничтожающий часть гарнизона Минас-Тирита без всякого смысла. Поэтому если в книге Фарамир ведется на подначку и едет, это одно, там все еще личная гордость и обида не противопоставляется интересам Минас-Тирита. Если он это делает в фильме - это другое, это идет в прямой ущерб Минас-Тириту. Вестись на ТАКУЮ подначку уже нельзя, и тут надо было сказать папаше твердое "нет". Он ведь не приказывал, он ведь дразнил. И вовсе не факт, что если бы Фарамир отказался, Денетор бы все же посмел выдать прямой и беспрекословный приказ.