Просмотр отдельного сообщения
Старый 30.12.2003, 20:00   #2738
Анна
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Анна
 
Регистрация: 22.12.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 475
Лайки: 0
И я тоже всех с Новым Годом!

А еще давайте в Новом Году активно режиссерку обсудим, благо есть что обсудить.

Это пока пожелание, а вот конкретные замечания по делу. Как обычно, в семнадцати... двадцати семи... а, сколько пунктов получится, столько и получится. Много будет.

Вступление, или Два берега у одной реки

После просмотра театралки я собрала себя в кучу дня через два, после режиссерки – почти через две недели. Ощущение после первого просмотра было гулкое - будто по напрочь опустевшей голове раз пятнадцать дали средней величины молотком. SEE-версия больше, глубже, детализированней, логичнее, стройнее и сбалансированнее, чем сокращенный вариант, и здесь в отличие от SEE фильма первого, ни разу не теряется набранный в театралке темп.

Слегка структурировав вагон впечатлений, хочу сразу сказать: в режиссерке видно особенно ясно, как повествование, в общем единое и монолитное в FoTR, четко расходится в ТТ на два рукава, и хотя река одна, у каждой линии свой главный герой плюс, так сказать, круг его общения.

К левобережной по отношению к Андуину «линии Фродо» относятся Сэм, Горлум, а также, как ни странно, вся гондорско-денэторская любящая мужская семья. По правую сторону Арагорн с его спутниками, роханцами, эльфами, младшими хоббитами с их приключениями и разнообразными деревами, а также парочкой магов в белом и их конями и орками.

И хотя квест Арагорна и квест Фродо достаточно четко параллелят друг друга (а в RoTK начнут, я полагаю, параллелить едва ли не назойливо), лучше все-таки при рассмотрении деталей обращаться к каждой линии отдельно.


1. Фродо и Горлум, или Как делать оптимизм из пессимизма, потому что больше его делать не из чего.

Вроде бы и не так много в этой линии убрано, но, если посмотреть, все убранные и воскресшие, аки Гэндальф Серо-Белый, эпизоды имеют одно мощное общее: различные негативные оттенки отношения Фродо к Горлуму. И после просмотра режиссерки лично для меня, грешной, в Фродо Джексона стало значительно меньше идеалиста с его святой верой, что люди всегда хорошие и каждому дОлжно дать последний шанс, но много больше – трезвого, горького, конкретно-практического взгляда на Горлума-Смеагорла. И очень стала чувствоваться острая, тяжкая и доставляющая боль работа Фродо над собой.

Потому что с самого начала Фродо, ничуть не хуже, чем Сэм, с той же трезвой хоббитской практичностью – и с гораздо большей проницательностью – знает цену Горлуму, ставит диагноз и делает прогноз на будущее. И все это точно, без надежды и борясь с поднимающейся брезгливостью. Однако, будучи более развит – или, как сейчас модно говорить, продвинут – в психологическом плане, он делает из создавшейся ситуации совершенно другие выводы.

Собственно, он определился в том, как надо относиться к Горлуму, с того момента, как приставил ему к горлу Стинг и произнес первое – и, несомненно, последнее – предупреждение. Горлумы как нашего, так и толкиеновского мира, уважают прежде всего сильных – ну а если их смеагорловская часть при этом оценит еще и доброту, то это уже вид Горлум Весьма Продвинутый. И в отношении Фродо к Горлуму ни разу не мелькнет ни малейшей слабости – горечь, сила и властность. А когда появится сочувствие, оно будет проявляться без малейших соплей и слюней и, напротив, иметь явный привкус этих самых горечи и силы… Сочувствие сильного слабому и раздавленному.

Но до появления сочувствия еще далеко.

Когда Горлум ползает между пыльных камней и голосит: «Нет! Нет! Это убьет нас!» - и далее, ну, все помнят, - между Фродо и Сэмом возникает вот эта самая разница двух реакций на одну ситуацию, причем особенно забавно то, что создавшееся положение они оба понимают совершенно одинаково, разнится только уровень подхода. Прямо-таки продолжение инцидента с коробочкой, из-за которой Фродо сорвался с эльфийской веревки. Там тоже для обоих был кусочек дома. Вот только говорят они об этом с разной интонацией – и с разной глубиной. Для Сэма это кусочек дома, к которому можно вернуться. Для Фродо – кусочек Дома, возвращения к которому не будет.

Примерно так и с Горлумом. Фродо не хуже Сэма видит, что такое Горлум и сколько ему в базарный день цена – но ряд простейших решений Сэма «связать – прирезать – заткнуть, чтобы орки в Мордоре не услышали» для него совершенно неприемлем. Прежде всего потому, что у него есть миссия. Если вот этот скользкий и мерзкий может помочь в ее выполнении – пусть встает и помогает. А во-вторых, опять же потому, что у него есть Миссия… В этом ключе предлагаю подумать над философским вопросом, долго ли Фродо мог бы сопротивляться действию Кольца, если бы умыл руки, отвернулся и предоставил Сэму разбираться с Горлумом… ну, как-нибудь. Сэм, он тоже, как тот танк у Теркина, с виду грозен очень…

Да, но делать-то что-то надо. И принимать решение Фродо – и решение должно соответствовать уровню его вхождения в ситуацию…

И оно соответствует.

Когда Фродо с каким-то сухим гневом смотрит на Сэма и потом подходит к Горлуму, ничего благостного и мягостного в нем нет. Кстати, Горлум не случайно начинает отползать по камешкам – с таким предельно концентрированным выражением некоторые индивидуумы могут и ногой поддать. Далее следует отличная логическая цепочка – «You know the way to Mordor» - «You’ve been there before» - «You will lead us to the Black Gate». Здесь нет ни одного вопроса, все это утверждения, по нарастающей безапелляционные и жесткие, а последнее вообще имеет оттенок категорического приказа, И веревка, снятая с шеи Горлума – это не столько гуманный жест, хотя и не без этого, но делается это не столько для Горлума, сколько для себя. Это Фродо не может переносить вид униженного существа с петлей на шее. И это логическая кульминация его поведения во всей этой сцене – да, он того стоит. Но я – не могу.

А еще это утверждение того, что даже без веревки Горлум теперь лицо подчиненное Фродо. И чтобы держать его под контролем, Фродо веревка просто не понадобится. Ему хватит системы интонаций, способной психологически растереть в порошок.

И, в общем, так и есть.
__________________
Количество выигранных споров в жизни часто равно количеству потерянных друзей (с).

Я не против высокого. Отнюдь. Но покупаюсь на человеческое (c) Lis
Анна вне форума