Но это все являлось только технической, внешней стороной. Главные же, глубинные процессы наметилось уже давно. Произошли глобальные изменения в мире, которые не могли не затронуть и кино. С окончанием эпохи холодной войны, произошел окончательный крах «героев» Голливуда. Оказались задвинуты в сторону благородные (идейные, я бы сказал) герои. Главными героями стали уголовники, проститутки, потерявшие место в жизни полицейские, спецагенты, просто отчаявшиеся люди. Их основными мотивами стали только месть, борьба за выживание и нажива.
Сильнейший удар по героям нанесли такие фильмы как «Криминальное чтиво».
«Криминальное чтиво» не просто выдвинуло в качестве героев разного рода бандитов и маргиналов (что и раньше в кино было), но оно развеяло окончательно романтический дым над фильмом, разбило веру в кино. К.Тарантино (безусловно талантливый режиссер, злой или добрый (кому как) гений) просто показал фильм, как определенную схему, конструкцию, которую можно разобрать и собрать снова. Причем от фильма, как живого, неделимого произведения искусства, ничего не остается. Он вывесил на потеху всем киноискусство, превратил его в обычную одноразовую жевачку, которую пожевав можно просто выплюнуть в ближайшую урну. После этого поток поделок «а ля Тарантино» просто заполонил кинорынок.
Последнего героя, последние романтики шестидесятых, тихо проводили фильмом «Форест Гамп». С выходом «Фореста Гампа», шестидесятники – поколение послевоенного «бэби бума», главные возмутители спокойствия и герои послевоенного времени, успешно похоронили свои надежды и стремления. Роберт Земекис, один из самых талантливых режиссеров Голливуда, работающий на очень тонкой грани «внешнего и внутреннего» стилей в кино, подытожил искания своего неспокойного поколения. На «Форесте Гампе» закончился поиск героев.
Кто он есть Форест Гамп? Это – герой войны, совершивший много подвигов. Талантливый спортсмен-теннисист. Наконец, просто богатый человек. Его приглашают в Белый Дом, он встречается со знаменитостями. Он сам знаменитость. Внешне, Форест Гамп – воплощение американской мечты. Вроде бы образец для подражания. Настоящий американский герой. Но является ли он героем? Глядя на него и его жизнь, этого не скажешь. Да и сам Гамп не понимает и не ощущает этого. Он обычный нормальный человек. Он тихо живет у себя дома, стрижет газон, играет в детские игры. Он не стремится быть героем, любит «Доктора Пеппера», шоколадные конфеты. Мимо него проходят исторические события, как кометы проносятся «герои» - рок-звезды, политики, военные. Вот они вроде бы настоящие герои. Но чувствуем ли мы, что эти кометы - герои? Не являются ли они ветром в поле, производящим пустую суету.
Но кто же тогда герой?
Возможно, на этот вопрос дал ответ такой диалог в фильме (это не дословная цитата из фильма, но я думаю, суть ясна):
«- У каждого есть судьба!... У меня была судьба, погибнуть героически на поле боя! А ты украл ее у меня! Я должен был погибнуть как герой! А ты обманул меня!... Ты хоть понимаешь, что я говорю Гамп?… Я был лейтенантом Дэном… У меня была судьба (быть мертвыми и героем)…Посмотри на меня… Кто теперь я?...
- Но вы по-прежнему лейтенант Дэн…»
Все герои героически погибли. Но герои то остались. Иными словами, посмотри на них, на обычных людей. Вот они герои последнего времени. Ибо только о них остается говорить и создавать кино. Но нужно ли это и будет ли пользоваться это успехом у обычных людей?
Оттолкнувшись от простого (во всех отношениях) человека, вся Европейская культура, и кинематограф конечно (как самая передовая ветвь культуры и искусства), прошла длинный путь вместе с благородными рыцарями, искателями приключений, честными полицейскими, ковбоями, храбрыми солдатами, могучими джедаями и множеством других героев, и вернулся к тому, от чего шел.
Ни в настоящем, ни в будущем героев уже не осталось. Необходимо было вернуться в прошлое, где все еще сохранилось в первозданном виде. Где нет слов «круто», «клево», «отстой» и другого современного, тупого, мусорного сленга, таких понятий, как биржа, ценные бумаги, банки, баксы и разного рода достижений современной цивилизации.
Но необходимо не просто вернуться в древность - эпоху зарождения цивилизации. А вернуться к истокам духовной культуры человечества – мифам, сказаниям, легендам. Не отдельно взятой Англии, Ирландии или не дай бог США (впрочем, какой может быть эпос у США
. И не просто поднять какой-нибудь эпос, пусть даже такой грандиозный, как «Калевала» или «Песнь о Нибелунгах», а эпос, понятный нам, людям с современным сознанием. Эпос переосмысленный, переработанный нашим современником, с учетом горького опыта многих поколений, многих народов, но твердо, опирающийся на свои первоначальные истоки.
Фильм получился успешным и в коммерческом плане и в художественном.
Честно говоря, немногие режиссеры могут похвастаться, что люди, не державшие в руках книг с момента окончания школы, вдруг взяли да и прочитали после просмотра фильма такое сложное произведение как ВК.
Уже сейчас можно сказать, что фильм - настоящее произведение искусства, очень сильным оказалось влияние фильма на самых разных людей.
И поэтому, даже у самого заамериканившегося американца в штатах, давным-давно забывшего о своих британских, ирландских и бог весть каких европейских корнях, который ничего, кроме попкорна и МТV не знает и знать не желает, что-то было затронуто глубоко в подсознании. Ибо даже в такой разбавленной, как вода, американской крови, сохранилась маленькая капля крови людей, эпохи великих саг и сказаний.
Ключ успеха ВК также лежит и в том, что в каждом человеке есть хоть немного от ребенка и сказочность ВК нашла отклик в душах многих людей. Этот фильм может смотреть и ребенок и взрослый. Что-то интересное найдет в нем и интеллектуал, и любитель зрелищных картин. ВК объединил огромную массу разных людей во всем мире, стремящихся найти что-то в этом фильме.
Именно все это воплощает в себе и книга и фильм Властелин Колец – точка сосредоточения, огромная вершина.
Боюсь, что более грандиозного по масштабам и по силе воздействия фильма киноиндустрия Голливуда никогда больше не снимет по вышеуказанным причинам.
О ВК написано и сказано так много, что говорить больше нечего.
Хочу только сказать, что шедевр определяется не количеством кассовых сборов, а тем, что после многих лет люди будут брать из видеотеки именно этот фильм и будут его смотреть много раз.
Голливудом было снято много успешных кассовых фильмов, которые собрали в прокате большие суммы. Но кто сейчас помнит большинство из них? Эти фильмы лежат на полках, как использованные одноразовые предметы, и никому не приходит в голову пересмотреть их еще раз.
Но такому фильму, как Властелин Колец, это не грозит. Уверяю Вас. Думаю, что со мной многие согласятся. И по прошествии многих лет новые поколения обязательно будут смотреть и пересматривать этот талантливый фильм – последнее воплощение неамериканской мечты, но европейской культуры.
Integer
01.01.2004