И - раз уж я в Инете (правда, увы, ненадолго), не могу не сказать "спасибо" всем за интересные мысли о СИ - ТТТ, прежде всего - Анне как первооткрывателю темы. Анна,
, читать тебя, как всегда, большое удовольствие и радость. Логика и безупречный стиль пробуждают желание размышлять вместе. То, что линия Фродо-Горлум выделена из универсума прочих, на мой взгляд, очень верно, ибо именно это - возможно, основное испытание, некая квитэссенция пути, ключик.
Очень кратко - основные тезисы, которые в дальнейшем надеюсь развить.
Фродо, как и в книге, действительно не питает особых иллюзий насчет Горлума. Он умеет видеть, понимать, он знает. Но, как мне кажется, никакого противоречия здесь нет. Можно знать - и жалеть, понимать - и надеяться. Милосердие, как таковое, мне всегда казалось, идет от силы, а не от слабости, ибо слабый боится и оттого способен на жестокость, презрение и подлость. В то же время - милосердие и жалость - немного не от мира сего, нечто, идущее не от разума и потому зачастую выглядящее как очевидная глупость (вот ведь и Сэм считал Фродо "подслеповатым"). Милосердие и жалость в то же время - не благодушие и стремление закрыть глаза на очевидное. Это своего рода "отрицание отрицания", это мудрость сердца, мудрость души, способность видеть суть за любой оболочкой, каким бы странным и сложным это не казалось.
Поэтому слова о том, что Фродо "развит психологически" кажутся мне верными, но недостаточными. Я бы сказала "развит духовно", хотя и этот термин кажется мне не совсем точным. В эпизоде с веревкой Фродо, как и Бильбо, начинает с жалости - это его первый импульс, без просчета вариантов. мысли способность рассуждать, попытки оправдания практической пользой - все это потом. Ему действительно "укрыться нечем от жалости неисцелимой", он беззащитен, но в этом не только слабость, но и сила.
Однако позволю себе не согласиться с тем, что движущей силой стало для Фродо чувство "я не могу это видеть". Да, конечно, мы-то понимаем, что он не может такое выносить, что это - характеристика Фродо, а не Горлума... Но сам он вряд ли думает или чувствует так. "Я не могу" - в этом присутствует нечто от "нетерпения сердца", когда несчастья ближнего доставляют нам боль, но все, о чем мы мечтаем, это чтобы ближний со всеми своми несчастьями провалился куда-нибудь подальше и нас этим не мучил... То есть, когда странным образом на первом плане вместо ближнего появляется "я". С Фродо не то - он просто чувствует боль другого, как свою. И он готов взять и эту боль на себя. В момент, когда он снимает веревку, он принимает на себя ответственность за свободного и живого Горлума, за их отношения, которые придется как-то выстраивать. Забегая вперед, скажу. что и в сцене на болотах мне видится прежде всего не высокомерие и презрительность, а смущение и неловкость от незнания, как эти отношения строить. Ведь просто терпеть "эту тварь" рядом с собой, как Сэм, он не может, он с самого начала готов двигаться дальше по пути понимания и жалости, только признаться в этом даже себе - очень странно и страшновато. А его "ноли ми тангере" - это Кольцо...
Что до книжного мальчика... Что ж, видимо, он читал нужные книги. Ведь по большому счету никто из нас не знает, будет ли он милосердным и добрым, смелым и бесстрашным, каким так легко быть в жизни, не предъявляющей особых требований, до того, как, подобно Фродо, не попадетв свою "пограничную ситуацию". Там-то все и проявляется, и тот огонек, который не всякий мог разглядеть, вспыхнул ярко, подобно звезде или фиалу- чтобы уже не погаснуть...
Увы, время вышло. Всем счастливо, извините за некоторый сумбур.
