Просмотр отдельного сообщения
Старый 06.01.2004, 14:34   #1324
Emi
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 15.01.2003
Сообщений: 1,484
Лайки: 1,087
Чувствую, что могу выложить свои впечатления от фильма только в ППП.

Кто знает, может быть самым впечатляющим во всей этой эпопее окажется – как мы ожидали. Кому ожидания досталось меньше, кому больше, но это было незабываемое время.
Когда я уже сидела в очень удобном кресле в самом центре зала, перед тем как погас свет, в голове пролетела мысль – я не верю, что это происходит, что я сейчас увижу фильм!
И эта внезапная мысль стала лейтмотивом всего дальнейшего.
Прошло три часа фильма, прошло уже много раз по три часа. А я всё никак не могу поверить в то, что всё произошло именно так.
Почему? Что случилось со мной?
Я поплатилась за самонадеянность?
Ведь я было уверена, что в любом случае, фильм доставит мне удовольствие, и будут минуты восторга и пусть, начав анализировать, я найду много чуждого, но…
Ничего этого не произошло
Первые два часа мне было просто скучно.

Памятуя о Хельмовой Пади и Летописном чертоге, я ждала битв – и не ощутила ничего захватывающего! Вот это было разочарование.
Теперь-то я понимаю (да и чувствовала сразу), причина в том, чего и опасались многие – огромный материал, который надо было уместить в третий фильм, тому виной. Нужно показать так много, что показать не вскользь просто не получается. И выкинуть нечего, всё, что можно уже выкинуто.
И вот эта насыщенность, спрессованность необходимых для показа событий, когда всё так бегом, таким концентратом вываливается в видеоряд, вызывает желание включить замедленное воспроизведение, добавить паузу в некоторые эпизоды.
Крамольная мысль – может, не стоило начинать с превращения Смигола в Голлума? Ведь, собственно, с ним и так всё ясно – сказал же Фродо в ТТТ – когда-то ты был хоббитом… и довольно…
Потому что, когда истории Смигола уделяется столь много времени, а Выбор Сэмвайза Гэмджи укладывается в несколько секунд, после которых - НЕ. ДУМАЙ. О. КНИГЕ.. – создаётся ощущение, что, догадавшись по синеющему Стингу о приближении орков, он просто смылся, бросив им труп Фродо, и после его слов – он не умер, ты глупец Сэм! – я хочу крикнуть – Не глупец, а предатель!
О, дайте, дайте мне эти несколько секунд для его выбора, покажите, как он не прячется за камень, а удаляется в сторону Мордора, приняв на себя тяжкое бремя, в тоске оглядываясь назад…

Редкими проблесками, но интерес во мне загорался, один раз – вместе с сигнальными огнями, зажженными Пином. Хотя, так и не понимаю, зачем для этого понадобился именно Пин – по логике, это лучше было бы сделать раньше, красота бы не пропала, а временные рамки не так ужали бы просторы Средиземья. И этот эффект на протяжении фильма наблюдается не раз, что впрочем, уже не раз было отмечено и до меня.
Но это, действительно, не самое главное. И не самое страшное.
Я искренне недоумеваю и очень хочу понять – почему мне было скучно???
Поверьте, самое лёгкое в данной ситуации объяснение – фильм не интересный – я не принимаю. Волею случая вышло так, что, напомнив о давно данном обещании, меня через день затащили на второй просмотр.И это, немного уменьшив страдания, привнесло ещё большую сумятицу. Я поняла, что (по крайней мере, сейчас), мне не хочется критиковать фильм в целом (чувство такое, что о нём, как о покойнике – или хорошо, или ничего). Там есть великолепные кадры, впечатляющие эпизоды, изумительной красоты пейзажи.
Когда показывали загорающиеся по цепочке сигнальные огни, я думала – какие красивые в НЗ горы.
Но когда Фродо отсылал Сэма домой (как же безобразны эти драки Сэма с Голлумом!), я сказала – компас дайте! Когда Пин, преклоняя колено перед Денетором, предлагает свою жизнь за жизнь Боромира, и получат пинок жезлом! (А вот тут я вспомнила Гарри Ноулза и отметила хорошую работу Виктории Салливан – посох у выбегающего из зала мага был в той руке, в какой надо)
Добитая полчищами мёртвых на Полях Пеленнора, на поверхности гаснущего сознания плавала мысль – какую же скучную книгу написал Толкин…
Но тот же Пеленнор на втором просмотре подарил мне удивительное ощущение, когда, пристально вглядываясь в стремительное движение на экране, я вдруг подумала – так вот как всё это было!..
Но, всё же, моя часть фильма у меня есть, её никто не отнимет (может, уже за это надо сказать спасибо?) Она начинается в логове Шелоб. С Фродо. (Но не могу не сказать- оба раза в зале был смех – когда Шелоб вонзает жало в шею Фродо и когда Сэм держит на коленях его спеленатое тело. Убила бы. Но вот кого?) С башни Кирит-Унгол. И пусть, что-то уж больно залихватски Сэм расправляется с (сразу!) тремя орками. Ладно! Но с этого момента я могла смотреть.
Всё ли дело в отступлениях от книги? Это объяснение тоже слишком прямолинейно, хоть, как и первое, напрашивается само собой. И опять это не совсем принимается.
Отступления были и в первом и во втором фильмах, но это не помешало им приковывать меня к экрану, не пускать в мою голову на время просмотра ни одну постороннюю мысль, и заставлять снова и снова идти в кино, скрывая этот факт от родных и близких.
О чем я только не передумала, глядя РотК…
И, если, второй раз было меньше отчаяния от того, что всё так мне не нравится, но зато, было ещё чуть более скучно.
Ну, почему?
Сюжет знаком? Так он знаком давно. Много отличий – да не больше, чем в первых двух.
Но, вот, кстати, отличия заслуживают отдельного разговора. Как казуистично они вплетены. У меня возникло такое сравнение – это как читать стихотворение, например, Пушкина, вставляя через фразу, пусть не ненормативную лексику, а, хотя бы, просто «вот»:
Буря мглою, вот
Небо кроет, вот,
Вихри снежные, вот, крутя.
То как зверь она завоет, вот,
То заплачет, вот, как дитя.
Что не нравится – вот («вот»!) он, текст, всё по Толкину. Вот только бы выкинуть это «вот».
Всё время хочется сбросить пелену с глаз, открыть их пошире и
…вовсе не во сне
Возникнет дверь в глухой стене
И растворится предо мной,
Приоткрывая мир иной… (Тари, это не плагиат, это контакт!Я повторяю эти строки уже который день)
Но как в калейдоскопе, как-будто это меня несут орлы над Средиземьем, мелькают пейзажи и лица (такие дорогие, такие близкие мне), но я не успеваю в них всмотреться, и не могу остаться с ними…
Во всём написанном нет никакой логики и даже в гости не заходили аргументы. Это просто голые эмоции
__________________
Come at once if convenient.
If inconvenient come anyway. ©

Последний раз редактировалось Emi; 28.01.2004 в 19:18.
Emi вне форума   Ответить с цитированием