Просмотр отдельного сообщения
Старый 12.01.2004, 17:41   #70
Мидж
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Мидж
 
Регистрация: 08.08.2002
Сообщений: 4,129
Лайки: 0
Как последовательный слэшер заявляю, что в книге "ничего такого" нет. Крамольные однополые чувства не были вычиканы за неимением последних.

Фэндомы пополняются слэшерами при наличии качественной визуализации произведения. Тут нет ничего удивительного, для таких фантазий нужны зрительные образы. Яркие и привлекательные.

А вот Джексон... как бы это выразиться... слегка провалился и дал возможность не только придумывать и фантазировать, но и аргументировать свои фантазии его образами (стоит вспомнить хоть репортажи агента Папарацци ). Ну да это поле щедро унавожено современными проявлениями гей-культуры (кажется это так называется?), так что он и не виноват, всходы сами так и прут.
Мидж вне форума   Ответить с цитированием