Мидж, поясняю.
Вы написали "Как последовательный слэшер заявляю, что в книге "ничего такого" нет."
Я (неверно) поняла ваши слова следующим образом: "как слэшер, я не вижу возможности написать слэш по ВК". Сорри!
"Такое"...
В контексте нашего с вами разговора -
высокая любовь между представителями мужского пола. Без уточнений "окраски" и "подоплеки" этой любви, т.к. штампы и ярлыки, вешаемые на подобные отношения, я начисто отвергаю - они мне попросту противны.
Далее. Что я имею ввиду под словом "гомоэротизм" применительно к ВК.
Для МЕНЯ книга ВК - чувственна, и это - одна из составляющих ее пронзительной красоты.
Поскольку большинство чувственных элементов явлены в мужской среде (только не просите перечислить
) - получается, она гомоэротична. Женщины в ВК играют далеко не центральную роль, но это не значит, что, будь женщина на месте одного из главных героев, книга стала бы менее ценной и чувственной.
Однако мы имеем то, что имеем, и я наслаждаюсь тем, что есть.
"*занудно* Нет исключений.
*внушающе* Это глюки, глюки, глюки.
*задумчиво* Может вы с Эарнуром путаете"
Пожалуйста, не надо занудно и внушающе. ... Я так же "занудно" могу отказать вам в выборе и провозгласить свою позицию единственно верной.
Оно