[Анна]

Анна, я поняла, что меня так задевает в Ваших постах, - взросление личности и преодоление комплексов для Вас – одно и то же, и поэтому сомневающийся, не уверенный в себе человек для Вас взрослым не является. Поэтому Вы так превозносите цельного и нерефлексирующего Боромира.
Я же считаю, что именно рефлексии и раздумья о том, кто ты, что ты, на что способен, как раз и делают из человека Человека. У Джексона я особенно ценю то, что он подчеркнул уязвимость героев фильма и показал, каким образом они эту уязвимость преодолевают.

Яркий, цельный, светлый Боромир из-за истории с Кольцом получил такую мощнейшую встряску, что привычные жизненные установки, на которые он твердо опирался, стали выскальзывать у него из-под ног. Вспомните его растерянное лицо в Ривенделле. Он столкнулся с силой, которая будет срывать все его личностные одежки, все прежние наработки, все привычное, то с чем он мог прежде мог справиться сам. А его слезы в Лориене! – Вряд ли дома он плакал; наоборот, он был сильным, надежным, он был защитником. А здесь мы видим его обнаженную душу; здесь он гол, слаб, уязвим. Здесь он Человек рождающийся. Но он беззащитен, потому что активно проявляясь во внешнем мире, он прежде не сталкивался один на один со своим сокровенным Я, таким как оно есть, без прикрас.

А «невротики-интроверты» Арагорн и Фарамир , постоянно имея дело с собственной слабостью, умеют с ней управляться. Главное – в них есть мощный духовный стержень, - он и дает им силу преодолеть их душевные язвы, неуверенность, слабость и страх.

Тот же Фарамир, хоть его и скрючивает, возвращая в роль слабого младшего братишки и сына, отчаянно нуждающегося в отцовской любви, - тем не менее внутренне зрел, потому что боль от раны не отшибает ему мозги, и ясно и адекватно оценивает ситуацию.

Вот Вы Анна, говорите, что Вы не осуждаете, а наоборот, защищаете интровертов и Фарамира. Наверное, я чего-то недопонимаю, но какая же это защита? – Тот его научил, этот, другой… Интроверт невротического склада без чужой помощи сам ни на что не способен? Какая-то у Вас мокрица на поводке получается.

Вы опять поняли меня неправильно. Не откажите в любезности указать, где конкретно я говорю, что

1) взросление личности и преодоление комплексов для меня – одно и то же

2) сомневающийся, не уверенный в себе человек для меня взрослым не является

3) Боромир есть цельный и нерефлексирующий (??? вроде пишешь, пишешь совершенно о противоположном, что Боромир и сомневается, и рефлексирует, и вообще, трагический персонаж, а тебя понимают совершенно в обратном смысле...)

4) интроверт невротического склада без чужой помощи сам ни на что не способен.

Что касается остального, то у Вас получается как в том анекдоте, когда муж назвал жену зайкой, а она в результате длинной логической цепочки убедила себя, что он обругал ее весьма нехорошим словом. Если я говорю о проблемах Фарамира, отчего это непременно должно означать, что я ругаю интровертов, к которым Вы, видимо, себя относите? Если я говорю о том, что Боромир ярок и светел, почему это непременно должно означать, что без него Фарамир никуда и никогда?

И откуда взят термин "невротики-интроверты"? Что это за психологический экзерсис - приравнивание одного к другому, и что сие вообще означает? Вообще, термин "невротики" в применении к Фарамиру в постах членов ФК ФБ никогда не употреблялся и взято явно из арсенала какого-то другого ФК.

Первоначальное сообщение от Radistka Kat
Ну почему же все? Только те, где встречается сия досадная ошибка.

И еще вопросик можно? Анна, хотелось бы узнать, что ты понимаешь под "психологической продвинутостью", в это понятие, ИМХО, слишком много можно смыслов вложить: и личностная зрелость, и познавательные процессы, и эмпатия, и коммуникативные способности, и тыды, и тыпы, перечислять замучаешься. (У меня есть подозрения, что в первую очередь имелись ввиду способность к рефлексии и социальный интеллект).

А я не знаю, что такое социальный интеллект. А также недостаточно понимаю, что есть личностная зрелость, познавательные процессы, эмпатия и коммуникативные способности. И с рефлексией не дружу. В основном со здравым смыслом. Короче, Кэт, ты про психологическую продвинутость лучше по контексту посмотри. Только мысленно поставь иронический смайлик после "модно говорить".

Так я ж, если ты не поняла, после подобных комплиментов просто воспаряю - столько написать за полгода всякой дури, и за это время меня вумные образованные люди поймали только на одной ошибке - интрАверт? Вау! Как я люблю себя, грамотную! Даже на вступительном сочинении в литературный вуз за такое поставили бы в худшем случае очень твердую четверку.