Цитата:
Первоначальное сообщение от Ailiu
Анна, наверное у нас с Вами разное восприятие информационных потоков , и поэтому нам не дано понять друг друга.  Но все-таки, процитирую Вас повторно:
________________
Если бы не Боромир... а потом - если бы не Фродо, мальчик бы сломался и стал вторым Денэтором, причем гораздо раньше.
________________
Вот квинтэссенция смысла, который я читаю в Ваших постах. Может быть, все дело в том, что мы говорим на разных языках и о разном, но я понимаю Ваш анализ так: Фарамир - закомплекосванный слабак, мальчишка, и если бы не Фродо, Боромир, и пр. его не вразумили, он бы сломался. Внутреннюю силу он обретает благодаря ВНЕШНЕМУ воздействию.
С Арагорном аналогичная история.
Эти оба слабы, Боромир силен. И точка.
А что касается невротиков, разве не Вы в своих первых очерках использовали в отношении Фарамира этот термин? Даже слово "неврастеник" я помню. Или я ошибаюсь, и чужие слова приписываю Вам? 
|
Да, Вы ошибаетесь и приписываете мне чужие слова. Причем не одно. А также - свою точку зрения. Которая намного отличается от моей. Я, видите ли, согласна отвечать сейчас и в будущем за свою точку зрения, но решительно не соглашусь нести ответственность за то, что Вы видели, видите или можете увидеть в будущем в моих "очерках".
Если бы я еще и за то отвечала, как мои слова воспринимает каждый окружающий, точно бы крышей давно съехала, уж простите меня за эгоизм. И уж наверняка давно бы ничего не писала. Даже в историях болезни.
Ну и если, как Вы выразились, "квинтэссенция смысла", который Вы читаете в моих трехсот
шестидесяти двух постах, сводится для Вас к повторно цитируемым Вами фразам ("Если бы не Боромир... а потом - если бы не Фродо, мальчик бы сломался и стал вторым Денэтором, причем гораздо раньше"), то, несомненно, "наверное у нас с Вами разное восприятие информационных потоков , и поэтому нам не дано понять друг друга".