Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
Лэймар, не нужно передергивать, я никак не соотносил "удачность" с совпадением с первоисточником, так что этот "аргумент" мимо.
Я сказал "как в книге" - чтобы было понятнее, что я имею в виду.
|
Ну тогда, значит, ты вообще ничем эту "удачность" не проиллюстрировал. И в этом своём посте тоже, поскольку ты свёл всё к тому, что "так было в книге, к которой я привык".
Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
Ах "на самом деле", как интересно.
Нет, он не усложнил бы чрезмерно развитие сюжета, не запутал бы зрителей и при этом не отнял бы время у других линий.
Вообще, давай конкретнее рассуждать, а не выдавать на гора список дежурных и бездоказательных заявлений.
|
Похоже, ты поторопился с ответом, потому что дальше у меня как раз приводятся доказательства. А насчёт "дежурных"... Истина, она от частого употребления не тускнеет, знаете ли. А то, что добавление действующих объектов и сюжетных этапов усложняет и без того сложный сценарий, и что этого нужно по возможности избегать - это истина для любого сценариста.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
Хотя, возможно, в этот раз ты наконец-то приведешь свои _одинаково справедливые_ _для всех_ доводы?
|
Я привожу их постоянно на протяжении уже двух с лишним лет, но, похоже, особенного эффекта это не производит. К примеру, так и не усвоена, казалось бы, простая для понимания мысль о том, что те линии сценария, которые можно упростить без ущерба для главного сюжета, должны быть упрощены.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
обронить одну фразу, что пираты держат юг страны под контролем
|
Обронить мимоходом, да. Целая армия гондорцев, способная изменить исход главного сражения войны, где-то там плавает и это совершенно никого не заботит. Жизненно важные войска не только не пытаются отбить, но и вообще забыли об их существовании. Это должно показаться зрителям потрясающе логичным.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
показать, как Арагорн отпускает Короля Мертвых (перенеся сцену с Пеленнора, где благородство Арагорна выглядит неуместным ввиду незаконченности войны).
|
Оно будет выглядеть не менее неуместным, поскольку война будет к тому моменту ещё более незаконченной.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
И затем мы увидим Арагорна, бок о бок с бывшим рабом, спрыгивающим с корабля. Вот и все.
|
Нет, не всё: ещё мы должны увидеть несметный флот, с которого будут под немое изумление орков полчаса выгружаться вооружённые вёслами гребцы в достаточном количестве, чтобы этими вёслами перебить увиденные нами силы Мордора.
Вот если ты математик, можешь прикинуть, сколько средней вместимости пиратских кораблей необходимо для того, чтобы транспортировать армию, сравнимую с силами Мордора под Минас-Тиритом?
Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
Согласен, но я же не выступаю за то, чтобы не показывать призыв мертвецов. Эта сцена мне нравится.
|
Так зачем же смазывать её, избавляясь от с таким трудом призванных мертвецов при первой же возможности? "И это что, всё, на что они сгодились?" - спросит зритель. Зачем тогда такой пафос, если мертвецы особо впечатляющей роли не играют?
Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
А вот возвращение короля во главе Войска Мертвых, а не войска гондорцев, выглядит в фильме по меньшей мере странным.
|
Ничего странного: Арагорн в книге действительно пришёл во главе Войска Мёртвых, пусть не в Минас-Тирит, но к своим страдающим на галерах подданным. Как я уже упоминал, подчинение этих мистических существ Арагорну подчёркивает, что у него есть все права командовать ими, демонстрируя его королевское происхождение куда нагляднее, чем сомнительное умение лечить людей.