[Alligate]

Долго держался, принципиально не читал спойлеров, но всё же «час пробил».

Я, видимо, все спойлеры прочитал, так что пришел на просмотр внутренне подготовленным . Ждал, что на трех сценах возникнет желание немедленно очутиться рядом с Пи Джеем с гаечным ключом/монтировкой в руках:
1. Поедание Денетором ягод во время пения Пиппина с перебивкой гондорской конницей.
2. Изгнание Сэма за раскрошенный лембас.
3. Хлестание Наместника посохом по лицу.
Удивительно, но все три спорных момента вписались в общую картину вполне органично. Не было такого яростного неприятия, как в FotR при виде Арвен, и.о. Глорфиндейла.
Попробую обосновать свое мнение.
1. Да, этикет должен быть вбит в гондорскую аристократию на уровне рефлексов. Может, этой безобразной сценой Джексон как раз показывает, до какой степени помутился разум Денетора: он уже сознательно падает все ниже и ниже, опуская сам себя в пропасть безумия.
2. Тут, на мой взгляд, вообще нет противоречия с каноном. Фродо гонит Сэма не из-за лембас: его подозрения, что Гэмджи хочет завладеть Кольцом, превращаются в уверенность при "последнем доказательстве" злой воли друга - лишения припасов.
3. Денетора сильно унизили, но это не та "магорубка" в БК, от которой я плевался и при десятом просмотре. По книге Денетор оставил город на волю врага, бросив всех и предав их, в фильме то же самое, только более выпукло.

Даже отсутствие Сарумана не портит фильм. И мое несогласие с рядом моментов - это не то неприятие, что было в FotR и, в меньшей части, в ТТТ, а что-то из разряда: "Так уж видит режиссер. И это вполне реально".

RotK действительно получился ближе всего по духу к Книге. Действие было таким динамичным и наполненным, что три с лишним часа пролетели, как один миг. И дух - да, он, таки, присутствовал. Спасибо прекрасной, полностью оригинальной музыке.
Имхо, именно благодаря третьему фильму большинство толкинистов окончательно смирились с видением Джексона и теперь считают его трилогию экранным воплощением ВК, а не неудачным экспериментом .

Пусть даже многие придирки можно подтвердить Текстом (да, это говорю я, идейный пурист), а указанная тенденция не во всём прошла мимо, но в фильме есть Красота, почти что отблеск того самого «…the light that for no darkness dies,// the loveliness that doth not fade,// though all in ashes cold be laid.»(с)Дж.Р.Р.Толкиен.

Келебрин, контакт .
Есть в фильме Высокое Благородство и мудрость давно минувших тысячелетий, есть свет и чистота - то, из-за чего мы любим книгу.