Скажем так: конечно, можно доказывать, что Арагорн в фильме полностью такой же, как в книге, но это будет доказательство из серии сравнения Гитлера и Денетора.
У них есть множество общих черт, но есть и различные, и степень их похожести зависит от точки зрения:от того, по каким критериям мы их сравниваем.
И это нормально, что фильмо-Арагорн нравится, почему нет?
Просто неправильно анализировать логичность/нелоичность его поступков основываясь на характере книжного героя. Это всё равно как анализировать Гитлера на основе Денетора
Арагорн в фильме хотел ехать в Минас-Тирит. Старший товарищ указал ему, что для него есть другое дело (
Кстати, какое? Проследить, чтобы Теоден всё-таки привёл своих всадников на подмогу?) , и он согласился. Но мысленно он там, в Гондоре, ему не терпиться начать действовать. Всё логично.