[Рыжик]

ШУРИК, я не сравнивала Перумова с Толстым. Я лишь привела пример того, где на мой взгляд описательный момент книги не выбивается напрочь, а является ее частью. Чувтвуется, что автору нравится делать эти отступления от действия. Просто у меня, как правило, любая оценка книги на уровне этих вот "очучений", а превести их в словарный вид не всегда могу, вот и прибегаю к примерам.

У Перумова контраст просто разительный между рассказом о том, что делают герои (да те же батальные сцены) и описанием местности или персонажей. У меня постоянно возникало ощущение, что эти описания для автора вроде каторги, какой-то обязанности. Совершенно не хочется, а надо...

ЗЫ. А что за пример, который ты привёл? И где ты его привёл? И когда?

Mike, я тоже как-то свалила с лекции после первой фразы докладчика... Дедушка заснул после неё... Не будить же...
Мэтр, небрежный в том, в чём он считается мэтром? Так не быёт! Вот если бы при этой небрежности всё равно хорошо выходило, тогда да, мэтр, а так - самозванный мэтр...