[Anchan]

Уррррр. Арагорна я помянула (недобрым тихим словом) в комплексе с несколькими другими моментами. Для иллюстрации того, что в фильме обвинение Наместника про "щит и бродягу с Севера" не оправдано, а в фильме - вполне. При этом я понимаю, что такое неожиданное прочтение скорее всего - результат жестких "ножниц". Напоминаю, Джексону нужно было уложить по сути дела половину романа в три часа. Добавьте сюда "руки Короля" - все встанет на свои места.

<later>
Дарьюшка: Я и это лишний раз перечитала. Арагорн чует, что пойдет странным путем, но каким именно - не знает. На послание Элронда, переданное через сыновей, отвечает, что сунет нос на Пути Мертвых только, если будет о-очень сильно спешить. Однако оное послание сподвигает его заглянуть в Палантир, открыться Врагу и вырвать камень из-под его власти. В камне он зрит умбарских пиратов, а наутро узнает от Теодена, что роханцам на Пеленнор не поспеть. И принимает решение поднимать клятвопреступников.

Признаюсь, что к просмотру фильма благополучно успела забыть, что слова Элронда Арагорну предают ДО того, как он посмотрел в камень. Мы не знаем, стал ли Арагорн подчинять себе палантир, не найди его элрондские посыльные вовремя. Предположение ПиДжея, что на пути мертвых Арагорн пошел с посыла Элронда не противоречит тексту. Другое дело, что с палантирами у нас напряженка, и здесь сценарий срезает угол. Элронд не только напоминает Арагорну о пути мертвых, он же сообщает ему о пиратах и о выборе Арвен. А выжимки из двух страниц, на которых Арагорн рассказывает гному и эльфу о клятвопреступниках, отнесен дальше - когда они уже едут по тропам. Каждое изменение само по себе обьяснимо и закономерно. Однако все вместе создает стойкое впечатление, что пришел Элронд и куда-то послал будущего короля. Тот немного посомневался, но потом согласился и пошел, куда послали... Подозреваю, что всавленный в сцену палантир в расширенной версии исправит расклад.