Цитата:
Первоначальное сообщение от Ester
Taisin  А еще: "В нашем деле мелочей нет!", кажется Мюллер говорил. 
Меня жутко злит, когда кто-то начинает говорить: что ты, дескать, к мелочам цепляешься?! Да как же не цепляться?!
Проблема-то не в том, что "не по книге", а как раз в несоответствии образа персонажа "самому себе", вносимом такими "мелочами"!
Путано как всегда у меня получается, но постараюсь все-таки выразить мысль: в основном ведь герои действуют по книге - куда ж от нее денешься - каким бы злобным идиотом не получился Фарамир, Фродо он должен был отпустить, потому что если нет... Не знаю, убили бы за это Джексона фанаты, может, наоборот, кто-то нашел бы это интересным режиссерским ходом, но то что сюжет бы рухнул, это точно. Так что вынужден был отпустить и отпустил, не согласуясь ни с какой логикой совершенно.
Так же и Арагорн. Поступает он как книжный король, да. Но ведь образ Короля складывается не только из того, пошел он мертвецов призывать или нет, а как раз из "мелочей" - его отношения к Эовин, выражения его лица и подбора фраз при "беседе с покойничками". Ну в самом деле - словно милостыню просит!
А уж что думать о Теодене, который на Гондор 2 фильма матюгался, а потом: "И Рохан отзовется!", передумал, сделал отдолжение!
|
Согласна. Я давно хотела сказать то же самое, только никак не могла подобрать нужных слов. Мелочи важны всегда: в жизни, в книге, в фильме. Из них складывается образ героя, они помогают понять внутренние переживания, эмоции, терзания, мысли.... Без этих мелочей жизнь не останавливается и мир не уходит в небытие, но полностью меняется восприятие окружающей действительности.
*отхлебывает чай из кружки, собирается продолжать свою пламенную речь, но с ужасом обнаруживает, что это была не ее кружка, и вместо чая она отхлебнула коньяк*.