Девоньки, можно ругаться на Джексона за образ Арагорна долго и старательно. Поскольку он не так откровенно отличается от книжного, как тот же бедняга-Денетор, кое у кого уже имеет место быть замещение образов. Я уже, помнится, беседовала с одним существом здесь на ХА за формулировочку "Арагорн - ипохондрический декадент". Там в итоге разобрались, но меня не отпускает мысль, что человек говорит себе, что у него образ из книги и не отдает себе отчета, что это был Моргенсен a-la Джексон. И это не есть хорошо.
А с другой стороны, я готова простить все за одну сцену в ТТТ. Как Арагорн на пинках поднимает поредевший отряд после Мории. Потрясающая сцена - по накалу и по красоте!..
Еще, народ, кому не лень - суньте нос в начало третьего тома RoTK. Версия Джексона, что посмотреть в Палантир и в итоге ломануться по путям мертвых на юг Арагорна подбил Элронд, не противоречит книге!.. Я не обращала внимания, что сыновья Элронда передали Арагорну послание Элронда "помни у путях мертвых" накануне той ночки, когда тот заглянул в палантир. И первая реакция будущего короля была в стиле "мать-перемать, это как же надо спешить, чтобы туда сунуться!..". В фильме все то же самое плюс умирающая Арвен минус палантир. Оставив Арвен на совести режиссера, отмечу, что остальное таки не противоречит тексту.
Еще мне там показалось, что Арагорн не очень в курсе, что за пути такие. На самом деле, это не так. Две страницы текста, где он обьясняет это дело компаньонам, просто вынесены из лагеря собственно на тропы, где он рассказывает все это Леголасу и Гимли. Так что моя вторая претензия к режиссеру - мол наследник Элендила должен знать историю своего рода - тоже безосновательна. Другое дело, что для этого приходится вслушиваться в текст с экрана - визуалкой это не подкреплено. Кроме того, это некий спад напряжения, у нас на сеансах народ в это время бегал в туалет.
И последнее. Только не кидайте меня в колючий куст пожалуйста. Мне понравился рефрен "Что скажете" в разговоре Арагорна с королем мертвых. Показалось, что это далеко не проза, а нечто типа заклятия, речитатива с рефреном "What say you?.." Может сыграла дело инверсия - для английского языка штука редкая, призванная ловить и приковывать внимание слушателя, как, например: "Never before in his life had Denethor, the last Stewart of Gondor, been bitten with a stick." Надо будет как следует послушать, что же там звучит. ИМХО права Донна Анна - мне в этой сцене ничего не резало глаз. Скажем так - с момента, когда кони внутрь не пошли, было понятно, что Арагорн не проломится к камню Эреха стремительным домкратом, все остальное было в ту же струю... Абыдно, досадно, ну да ладно...
И последнее - пока не забыла. Шелоб запеленала Фродо в кокон весьма основательно. Нам показали, как Сэм открыл его лицо. Только лицо - все вниз от подбородка было по-прежнему запеленуто. Когда появляются орки, внизу никого нет. Не знаю, как у вас, у меня было впечатление, что они рядом - в десятке шагов. Однако, когда они находят Фродо и с гиканьем волокут его к себе, я не заметила, что кокон распотрошен сильнее - хотя на втором просмотре следила. А теперь внимание вопрос - как Сэм снял кольцо с шеи Фродо, не повредив паутины?.. Даже если он это сделал в те полминуты, которые потребовались оркам, чтобы найти Фродо - он что, заботился о том, чтобы не подрать паутину сверх меры?.. ИМХО имеет место быть мелкий ляп.