Просмотр отдельного сообщения
Старый 27.01.2004, 18:30   #1
Annet
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Annet
 
Регистрация: 06.06.2003
Адрес: Волгоград
Сообщений: 415
Лайки: 0
Thumbs down Мы ругались и плакали (от смеха), но продолжали смотреть фильм...

Предупреждение (написано 1 неделю и 180 постов спустя "опубликования" сего опуса)

Здесь лежат важные комментарии к рецензии. Прочитайте их до или после прочтения таковой (а может быть и вместо)

И еще. Эта "рецензия", во-первых, отрицательная, а во-вторых, вовсе не является рецензией. Страшно далека она от настоящей, качественной рецензии. Так что читайте и учитесь, как не надо писать рецензии.

Приятного просмотра!





***
Я вообще-то человек очень доброжелательный (иногда даже слишком) и не фанатка - ни в коем разе. Чтобы на меня не угодить - это надо постараться... Джексон постарался.

Спорить не буду - я люблю книгу. Я на ней выросла, хотя и не толкинист. Я уважаю замысел Толкина и понимаю (мне так кажется), что он хотел сказать. Я не то чтобы знаю Властелин Колец наизусть, но прочитала его много раз и в разных переводах, так что можно сказать - прочувствовала. Я не имею (не имела) ничего против ПДжея и его трактовок первых двух фильмов. "Братство" мне понравился. "Две башни" – тоже, вполне. Особых претензий почему-то не было. Но увы, после третьего фильма (уточною - после первого просмотра третьего фильма) у меня не осталось ничего кроме злости (она уже улеглась, конечно) и разочарования...

Вот мне говорят - да ладно, успокойся, все практически по книжке. И Арвен даже не явилась воевать (зря мы боялись)! Утешают типа.
Не утешайте меня, мне слова не нужны... Дело ведь не столько в следовании общему развитию сюжета... Формально - да, процентов на 60-70 все шло по нормальному сюжету. Но. Есть же эти все детали, которые - и только они - создают авторский замысел. Те штришки, которые и обрисовывают характеры. Дело ведь (к примеру) не только в том, что Арагорн явился наконец в Минас-Тирит. Ну явился и явился. Дело в том, как он это сделал. Он появился именно так, как подобает королю - воину, целителю и т.д. и т.п. И даже в город не вошел, чтобы обстановку не ухудшить... Э, да что говорить!

Я пытаюсь понять. Может режиссер старательно показывает нам то, что осталось "за кадром" книги? Это отлично срабатывает в батальных сценах (да, они во всех трех фильмах просто шикарны, не спорю!). У Толкина они описаны достаточно кратко, а у меня, например, никогда воображения не хватало, чтобы их представить. Сражения - это прекрасно, но прочие дописывания... Фродо, значить, висел над обрывом... И пока он висел, колечко сумлевалось - расплавиться ли ему али подождать, когда новый хозяин решится (или не решится). Интересная мысль, конечно. Нет, правда, интересная. Вполне возможно, так и было. Но! Есть и то, чего точно ведь не было? Со мной чуть "истерика" не случилась, когда Элронд меч Арагорну привез. Эвона как обернулось! Арагорн, оказывается, не Андрилом махался в Хельмовой Пади. Ново. По-современному. А я-то все разглядывала его меч в предыдущих фильмах и удивлялась - надо же, какой у них Андрил невзрачный...
И вообще? Где палантиры (импортные) - две штуки? Был только один, так его Гэндальф старательно обернул в плащ - для чего? Для Special Edition?

Я могла себе представить, что буду плакать на фильме... Даже уверена была. Но что буду плакать от смеха - такого мне и в страшных снах не привиделось бы! А что делать? Арагорн, Эомер и пр. лучшие воины Запада подъезжают к воротам Мордора и - что бы вы думали - стучатся. Мы "рыдали" от смеха на весь зал (образно выражаясь, конечно)! И ведь еще повезло, что им открыли!!!... А если бы нет??!! Так и стояли бы у ворот?? А это позорное бегство обратно к своему войску? А стрелу в спину - слабо получить? Двинувшаяся на них армия что, сюрпризом была? А о чем они думали, когда стучали? Кого ждали? И что это за речи, которые толкает Арагорн перед воротами - "Выходи, подлый трус! Выходи уже. Сколько мне тут шататься?" А потом увлекает войско дурацкой речугой и личным примером... Бегом бежит. Коняшку куда дел? Ей богу, у Теодена то же получилось намного лучше... (вообще сцена с рохирримами и "на смерть" мне оч. понравилась. Одна из немногих).

А когда проваливается в тартарары весь Мордор (красиво, да, как и все компьютерные спецэффекты) и аккуратным овалом огибает стоящее войско Запада - ну как тут не подумать о том, что еще чуть-чуть провалится - и окажутся они на небольшом таком острове. И как будут выбираться? "Смешно".

Мы "смеялись", когда на Тропах Мертвых лошади таки сбежали. Там и на лошадях-то три дня бешеной скачки, а пешочком... И когда Арагорн все домагивался войско мертвых: Ну, что, мол, скажете, а? Что скажете? "Хохотали", когда на мгновение подумалось, что Теоден погибнет не придавленный свой лошадью, а под мумаком... А что? Чем не режиссерская находка? Слон большой палец отдавил...

Или Фродо с Сэмом, когда сидят на скале посреди текущей лавы... Бедный Сэмчик со слезой в голосе говорит, что женился бы только на Рози. А Фродо эдак мило к нему подвигается и - в ответ: "Сэм, я так рад что ты со мной!" Главное - вовремя сказать. С чувством. Моя подружка рядом практически из кресла от смеха выпала...

Ну вот скажите мне, кто из героев показан достаточно четко и в более-менее нормальном соответствии с оригиналом? Эомер, Теоден, Фарамир - тут я спорить не буду. Гендальф? - ну, более-менее. Хотя - суровый старик - всем пенделей палкой надавал (прям уж и не упомню, кому от него не досталось) Монах из Шаолиня (смотрелось, конечно, красиво, но смешно). А как он Денэтора отделал? Это вообще многих в зале шокировало, не только нашу компанию.

Леголас? Цирковые номера на слонике... Ну, после тролля в Мории этим нас не удивишь.

Денэтор? Ну, тут без комментариев. Вампир. Маньяк. Натуральный Иоанн Грозный, особенно когда в своей меховой мантии… Но что сделали со сценой "Фарамир чуть не сгорает". Фарамира в последнюю секунду спасли (господи, и тут голливудские штампы), а Денэтор - с обрыва бросился... Пожарник, блин. Катерина из "Грозы". Никакого палантира, Мордора и в помине - просто собственный сволочной характер и самодурство. И Гэндальф произносит с плохо скрытой радостью свою коронную фразу "Так настал последний день наследника Эктелиона" (точно не помню) …

Арагорн. За что Пиша так не любит Арагорна? За что он его так "опустил" (иначе не скажешь)? Тут у меня претензий море, но я уж не буду... Короче, на месте Саурона я бы его не испугалась. А как он на Арвен с поцелуем кидается... Мне прям неудобно стало... Истосковался мужик... 50 лет ждал, мог бы и еще подождать, он вообще-то терпеливый вроде был, рейнджер наш... И вообще - полгода прошло всего, как виделись...

Сэм. Я к нему в принципе никак не отношусь, но когда Фродо его домой отправил… и Сэм пошел…. Со слезами на глазах…. Да Сэм ли это? Преданный до глупости, упертый Сэм?? Он бы не ушел, он бы поперся следом за Фродо и Голлумом, может на некотором расстоянии, но шел бы до конца.

А теперь о том, чего не было.
Когда стало ясно, что не будет "серой дружины", я возмутилась и решила, что прощу Пише все, кроме этого (вообще-то с их появления в книге начинается моя самая любимая часть). Но когда не было Палат целения - это как понять? Это же психологически один из важнейших моментов. И не только психологически - по сюжету. Там проверяется истинный король. А Арагорн, получается, просто мимо Гондора проходил: царь, очень приятно, царь. Так что когда я увидела, где именно при большом стечении народа проходила коронация - это меня уже не удивило. Я сразу поняла, почему именно там, где кругом - обрыв и падать вниз если что - минут 10. Кто не согласен с назначением нового короля - прыгай вниз. Й-эх...

А Эовин с Мерри - назгула так легко "замочили", через день - в строю! На штурм Мордора! Не было ж никаких Палат. Оказывается, это и не так сложно - ангмарца победить? Мелочь?

О Сарумане я вообще молчу - Эру с ним. Ну не было и не было. Останется в домашнем видео ПДжея (зато Голлума - во всех его проявлениях - более, чем предостаточно). Не было ведь и Арагорна, смотрящего в палантир... Причем сто раз описывали эту сцену - она видать для SEE снималась. Сейчас вообще модно стало говорить - это будет в SЕЕ. Так вот: это - не оправдание! Кто их увидит, эти SЕЕ? Процентов 10? А остальные - большинство - только этот фильм.

В общем - не зацепил фильм. Жаль.
(Может, сама виновата – не в том настроении пошла.)


ЗЫ: Рецензий и впечатлений по "Возвращению" не читала, так что не ругайтесь, если повторяюсь.

Последний раз редактировалось Annet; 02.02.2004 в 20:27.
Annet вне форума   Ответить с цитированием