Тема: Зачем?
Просмотр отдельного сообщения
Старый 27.01.2004, 20:32   #40
Anchan
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Anchan
 
Регистрация: 19.12.2003
Адрес: at the crossroads
Сообщений: 918
Лайки: 0
Наталиэ, KingOmetaL: спасибо за напоминание об этом письме и за ссылку. Перечитала и наткнулась на четко сформулированную мысль - однажды Голлум очень близко подошел к раскаянию, или, в системе ПиДжея, Смеагорл почти прогнал Голлума. Однако, по тексту помешало этому не вмешательство Фарамира (и поведение Фродо в момент захвата Голлума), а душевная нечуткость Сэма:
__________
"Если б он (Сэм, А.) лучше понимал, что происходит между Фродо и Горлумом, все могло бы кончиться совершенно иначе. Для меня, должно быть, самый трагический эпизод во всей истории тот, что в конце второй книги, когда Сэм не сумел заметить полной перемены в тоне и поведении Горлума. "Ничего, ничего", сказал Горлум тихонько. "Добренький хозяин!" Но его раскаяние не состоялось, и вся жалость Фродо пропала впустую. Логово Шелоб стало неизбежным."
Толкиен, Письмо 246, пер. Миссис Аксман.
___________
Вспомните соответствующее место в тексте - там все так и есть. Я помнится еще думала - зачем в ТТТ неизбежность предательства Голлума завязали на Фарамира и Фродо?.. До сих пор не понимаю...
Anchan вне форума   Ответить с цитированием