Цитата:
Первоначальное сообщение от Marya
Это просто нонсенс. Но объяснение я вижу именно такое - надо, чтобы решение принял Арагорн. Надо, чтобы он уговорил Гэндальфа на что-то. То есть эта сцена изменена именно для того, чтобы мы больше не думали, что Арагорн сам ни на что не способен.
|
Marya, ты как всегда просто читаешь мои мысли!
Цитата:
Первоначальное сообщение от Donna Anna
я всё больше думаю о том, как всё забавно - нитка за ниткой, персонаж за персонажем, и вот мы уже получаем всё что угодно, только не Толкиновскую историю...
У меня есть стойкое подозрение, что героев в экранизации меняли специально "от противного".
Общепринятое толкование такое? А мы его сделаем ровно наоборот...
Эовин воительница? Мы подчеркнём её страх.
Арагорн величественен? Мы подчеркнём его неуверенность.
Боромир горд? Мы подчеркнём его любовь к ближнему...
Фарамир порядочен? Мы подчеркнём его проблемы с отцом...
Кое-где это удалось сделать тонко, кое-где пришлось менять сюжет, зато никто не может сказать, что фильм сделан ожидаемым...
|
Ну почему же?
Очень даже ожидаемым, в том-то и проблема: в итоге же все равно пришли к тому, что Профессор прописал!
Только странными какими-то путями...
Одна и та же история может быть рассказана по-разному, только рассказ Толкина мне напоминает красивый и сложный узор, в котором каждая ниточка - и внешние обстоятельства, и внутренние переживания и мысли героев - переплетается с другими именно так и тогда, когда это нужно, и идет на пользу общей картине.
А вот фильм... Берем, выдергиваем из узора всего одну нитку, пытаемся заменить ее ниткой другого цвета, более интересной и сложной.
Опаньки, а все остальные нитки тоже поползли в разные стороны! Срочно подбираем их, привязываем к нашей нитке, тут узелок, там... А в итоге, узор может и получится, если все это проделать достаточно умело, но вот будет ли он таким красивым, как изначально, это еще вопрос...