Просмотр отдельного сообщения
Старый 29.01.2004, 00:56   #10
Dariushka
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Dariushka
 
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
Эстер, какая потрясающая тема!!

Я пришла к Толкину окольным путем - через фильм: -). Причем, и этот поход был весьма любопытным

С именем Толкина у меня очень долгое время была одна-единственная ассоциация, которая базировала на высказывании одного моего знакомого: "Придурки с мечами в Нескучном саду". Ну и разумеется, что это все пошло от писателя, перу которого пренадлежит какая-то книга "Властелин колец".

Я абсолютно не знала, о чем книга, смутно связывала ее с чем-то, похожее на фэнтэзи, а через пару недель и вовсе забыла. А потом был тот самый поход в кино - кажется, на "Мулен Руж", перед которым показали второй ролик к "БК". И вот я, не слышавшая ни разу о каком-либо персонаже, не знающая ни одного героя, уставилась на экран и на первых же кадрах (когда еще не говорили, какой фильм) сказала: "О, по "Властелину колец" фильм что ли сняли??" Сий момент не могу понять до сих пор
В итоге, несколько раз увидев ролик в кинотеатре, я прожжужала всем уши про то, что в декабре я обязательно иду на этот фильм, ибо, судя по ролику, это обещает быть великим зрелищем. Тогда же, примерно в начале декабря, я прочитала в крупном немецком журнале "Шпигель" статью о фильме и, конечно же, немного о книге, и таким образом стала вникать в этот мир вне "каких-то там с мечами". И очень отчетливо помню ту фразу из журнала о том, что эта книга затягивает со страшной силой.

Потом был фильм. После первого просмотра которого я вышла с квадратными глазами и на все вопросы: "Ну как?" отвечала: "Фиг его знает... вернее, ничего не понимаю, но.. как-то цепляет он.." (стоит к этому добавить, что благодаря своему сопровождению, я пропустила весь пролог фильма, что для такого полнейшего чайника,как я тогда, было смерти подобно) Вообщем, день я походила, пытаясь разобраться в своих ощущениях и понравилось ли мне или нет - однако, в понедельник (как сейчас помню, что смотрела фильм в воскресенье) я, поразмышляв, с петухами ринулась в библиотеку, в русский отдел.
И от она, стоит в черной обложке.. если не ошибаюсь, в переводе ГГ (там, где Сумниксы? ) вторая книга.. хмм.. ну ладно, за неимением первой взяла вторую
Фишка была в следующем: трилогия была разделена на две книги. В первой - "Братство кольца" и часть "Двух крепостей", а во второй, моей - соответственно вторая часть "ДК" и "Возвращение короля". А поскольку вторая эта книга начиналась с истории Фродо и Сэма и их продолжения похода, то я бодренько начала читать ее, с того же вроде как места, с которого рассталась с героями в фильме.
Отрезвление пришло на том моменте, когда Гэндальф скачет с каким-то Пиппином (очччень долго я их с Мерри путала) в Минас-Тирит.. а разве Гэндальф не сорвался с моста???
Вообщем, к концу "Двух крепостей" я окончательно поняла, что первая часть второй книги от меня куда-то ускакала А поскольку очень долгое время в библиотеке Толкина было - хоть шаром покати - пришлось выслушивать лекцию "Кто такие энты" в кинотеатре, от более продвинутых (ух ты, оказывается, у меня в компании были поклонники Толкина??) друзей (при втором посещении, кстати, я и проникнулась фильмом до конца)

Я не помню своих общих первых ощущений после прочтения книги. Помню только отдельные моменты - что проглотила ту часть, которая мне досталась, за два дня - читая по ночам И еще помню свой страх при прочтении главы "Логово Шелоб"... взрослая 19-тилетняя девушка чуть ли ни дрожала от страха И как и то, что я очень долго не могла и отказывалась понять, как Фродо мог уйти за Море. Я к третьей части какое-то время просто отказывалась прикасаться из-за одного финала, который повис на душе тяжелым камнем..
Потом, помнится, я откопала в инете ту самую первую часть "Двух крепостей", которую моя программа категорически отказывалась открывать в нормальной программе, пришлось открывать нетскейпом, все переносы изчезли.. так что читала я все это в крайне комфортабельных условиях. И, наконец-то, в библиотеку принесли первую книгу.
И я провалилась туда в головой.

ЗЫ И из всех переводов мне больше всего понравился перевод Каменкович.. тут еще вероятно, сыграл роль тот факт, что в конце каждой книги находятся отдельные главы с комментариями и пояснениями переводчиков, что мне в моем тогдашнем неведении было на вес золота: -)
Dariushka вне форума   Ответить с цитированием