Просмотр отдельного сообщения
Старый 29.01.2004, 20:44   #66
Dariushka
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Dariushka
 
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
Цитата:
Первоначальное сообщение от ilyagry
[B]Sam O'War
"-Большой, значит сильный, мощный.
-Вы не читали Фрейда? Его размышления об увлечении некоторых мужчин размерами показались бы вам очень интересными."
На самом деле, погорячился Джексон.. надо было снимать Минас-Тирит из картонки, лужи вместо рек, бумажные самолетики вместо назгулов и крошечные камешки, которые запускают из катапульт.
Вам слово "эпос" известно?

Как насчет того, чтобы хотя бы маааалость пораскинуть мозгами и подумать, для чего были изменены отдельные сцены. Свордфиша не спрашиваю - его мнение я уже знаю .
Все для публики?
Вот тот же Голлум. Я думаю, ПиДжей спал и видел, как сделать пародию на "Терминатора". Или? Или все-таки не зря Голлум так руку вытянул? Ну что - соображать будем?

Свордфиш, диалог Пиппина и Мерри состоял в следующем:
Мерри дает Пиппину табак, с собой в дорогу.
ПОТОМ они начинают прощаться и Пиппин говорит о том, что они ведь скоро увидятся или?

А вообще, советую фильм смотреть в оригинале - тогда и не будешь хихикать над фразой "Ты меня похоронишь?", которой не было в английской версии ФИЛЬМА.

И поскольку с книгой ты у нас, как выяснилось в прошлом году, знаком лишь шапочно - вот тебе еще информация для размышления: В КНИГЕ Мерри эту фразу и говорил ("Ты меня похоронишь?") Это что касается твоей фразы про фильм как стёб, издевательство, убивающее идею.

Цитата:
Ребяты! Сколько угодно можете ругать Чебурашку, но ляпов в третьей части гораздо интенсивнее понапихано, чем в первых двух. Вместе взятых.
Неужели? В таком случае давайте-как перечислите нам все ошибки и ляпы - и сравним их с прошлыми частями. кстати, не забудьте проанализировать траекторию полета назгульей птички, а то как-то несолидно получится.

ЗЫ Чем больше читаю про разные эти хихикания, тем больше понимаю, как мне везет в Германии с адекватной публикой. НИ НА ОДНОМ из перечисленных тем же автором рецензии моментов НИ НА ОДНОМ просмотре зрители не хихикали. Тупицы, что с них взять..
Что из этого следует? Что у нас в России зрители такие вот чуткие, не обманешь их, не переплюнешь, все рассмотрят, что им подкидывают?

И еще одно. Эту """рецензию""" надо было отправлять в тред "Только с просмотра". Потому что рецензия - это не голые эмоции и "хихихи-рассказ-как-я-упала-со-стула-со-смеха". Рецензия подразумевает собой немного побольше пораскинуть мозгами и проанализировать тот или иной ход/кадр, найдя причину, почему сняли так или иначе. Ничего из этого я здесь не нашла.
Dariushka вне форума   Ответить с цитированием