Ввел в заблуждение? Да, это еще мягко сказанно.. но тут уж Ваша вина
Цитата:
|
А почему те, кому фильм не понравился (может быть нас и немного), не могут сказать об этом прямо? Причем в той форме, в которой хочется?
|
Потому что - если Вы хотели написать рецензию, то она подразумевает под собой несколько больше трезвости и АНАЛИЗА, а если это были просто впечатления - то есть тред "Только с просмотра", например. Впрочем, это претензия, поверьте, не только к Вам, а и к многим другим, так называемым, рецензиям, которые постятся у нас тут после выхода "РОТК".
И потому что если ВАМ не понравился фильм, если ВЫ чего-то не поняли, то в ком же все-таки проблема - в ВАС или ПиДжее? И напишите об этом. Поверьте - флейма было бы меньше. Ибо правильно тут сказали, над этим фильмом надо думать, анализировать. И если столько людей поняли отдельные сцены (без какого-либо насилия и уговоров себя!! - и это тоже важно!), то это говорит в пользу режиссера.
Рецензия, основанная на голых эмоциях - не рецензия. И ей тут не место. Ведь так же стоит и в правилах публикации - "Подфорум планируется как удобное место для хранения цельных, оформленных впечатлений посетителей о фильме."
Аннет, воспринимайте эти слова, как хотите. Мне не хотелось никого учить, но тон именно таким и выходит
. Просто наболело поистинне, что посты из "Отдельных впечатлений с просмотра" переходят в "Рецензии". Ведь немного побольше трезвости, анализа, АРГУМЕНТОВ и РАЗМЫШЛЕНИЙ. почему сделали так, а не иначе - и ведь была бы совершенно другая вещь, над которой даже любители фильма могли бы задуматься (посмотрите взвешенную рецензию Марьи на "ТТТ").