Просмотр отдельного сообщения
Старый 02.02.2004, 18:38   #54
lopuh
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 07.03.2003
Адрес: москва
Сообщений: 62
Лайки: 0
Думаю и для меня и для всех поклонников и фильма и книги самый разумный вариант - это первый вариант.
При всей моей любви к фильму, книга Толкина все-таки первична и значительно богаче информацией чем фильмы Джексона. Авторы фильма конечно постарались побольше впихнуть, но полностью передать весь текст фильма на экране невозможно (правда может, быть если фильма было не три а тридцать три, и снимала бы их команда Джекона, и они бы не очень зависили от студии.... А еще есть Сильм и всекие неоконченные наброски ну и "хоббит", конечно). А так может получиться и сто тридцать три. Но даже в этом случае Толкин бы для меня стоял на первом месте. И честно говоря если бы я не прочитал в свое время ВК, вряд ли бы меня сейчас так заинтересовал этот фильм. А фильм просто реанимировал мой интерес к Толкину и Средиземью .
__________________
адью
lopuh вне форума   Ответить с цитированием