Цитата:
|
Первоначальное сообщение от Dariushka Назовите, к примеру, причины, почему Джексон решил сделать так, а не иначе. Так сказать, подкрепите свой субъективизм: -)).
|
Гадать, что он имел в виду, можно, конечно... Но гадают явно не те, кому
не понравилось. И точно это знает только сам PJ!
Ester, ППКС!
Дарьюшка, я же говорю, что во многом с тобой согласна… Все ты правильно пишешь. Только вот насчет "правил написания рецензии" - я не издевалась, я серьезно. Возможно, что и надо этому учиться. Нет, точно надо!
Мне, как выяснилось
И в принципе-то, правила кой-какие есть. Правила и рекомендации. Я даже кое-что нашла.
Рецензию Марьи я прочитала, нахожусь под впечатлением. Здорово.
Но вот "обидные ваши слова" (шутка), Dariushka, про то, что
Цитата:
… «да, плохо, но плохо для меня, да, не понравилось, но мои проблемы, мое видение не совпало, что не инкриминируется в вину режиссеру». ...у меня после такой оговорки желание флеймить пропадало, как минимум, на две трети
|
Ну я же написала в конце:
"В общем - не зацепил фильм. Жаль. (Может, сама виновата – не в том настроении пошла.)" Хотела подробнее расписать, но чего-то не стала… Я в принципе уже проанализировала причины, по которым фильм мне не понравился – личные, так сказать, причины.
Субъективные. Но ведь и объективные есть.
А насчет треда о рецензиях – удивительно, что этого еще никто не сделал. Хотя…. Лучше учиться на примерах! Вот как здесь…
И многие ли его будут читать? Тут же думать надо? А тут ведь "тянется рука к перу, перо к бумаге"??