Цитата:
Первоначальное сообщение от Tassadar
Так не есть ли это каким-то объективным определением данного произведения искусства?
|
Объективности в природе не существует. Провела не так давно трёхминутный философский диспут на эту тему; поскольку моим собеседником был мужчина, он был склонен признать, что есть такие понятия, как дерево, например, которые вполне себе объективны. А я не согласна и с этим - как предмет, может быть (если не считать жителей пустынь и тундр, которые не видели деревьев, поскольку в их местности они не растут), но даже к самому простому предмету отношения людей разняться, кому-то дерево дает тень, кому-то застит свет, и объективность на этом заканчивается, не успев начаться.
А уж как быть с объективным определение произведения искусства?
Вот мне, например, покажется, что автор достиг цели, а кому-то другому, что нет, и чаще всего находится масса аргументов в пользу сразу двух точек зрения. Нет объективности...