[Лотиэн]

Я все время вот над чем думаю: какой умник и когда решил, что если фильм построен на спецэффектах, то, значит, актерам там делать нечего. То есть ты можешь играть гениально- но если половина фильма выполнено на компьютере, то забудь об этой работе –она будет насмарку. Отсюда напрашивается вывод, что наличие в фильме спецэффектов автоматически приклеивает к нему лейбл компьютерной игры, пусть великолепно выполненной, но игры. Вот этот тупизм меня просто бесит. Спросите любого актера, как легче работать: в декорациях интерьера, видеть глаза партнера, который будет подавать тебе реплики, или в пустой студии, совершенно один, полностью полагаясь только на свое воображение. Ответ очевиден. Когда я училась в театральном, это считалось одним из самых сложных этюдов, потому что малейшая фальшь видна как ладони. Я помню, как передо мной провели мелом черту и сказали: «вот это край пропасти, а на том конце –близкий человек, который нуждается в твоей помощи, а теперь ступай к нему, учитывая то, что ты безумно боишься высоты…». Для тех, кто сомневается в том, что это трудно, проделайте это, и желательно не в гордом одиночестве, а чтоб за вами наблюдало человек этак 10, и чтоб они поверили в твой страх, твое отчаяние… Я тогда смогла это сделать, но потом лежала пластом два часа-потому что выжата была как лимон. Пардон за отсебятину эту, но меня возмущает такая ситуация-я считаю, что сами актеры должны защищать себя и свою работу и доказать, что компьютер и актерское мастерство –веши не противопоказанные друг другу, а вполне совместимые. Иначе тогда на фига играть в таких фильмах, зная заранее, что тебя никто не оценит?
Далее -вот в этой теме уже спорили, есть ли в фильме главная роль как таковая. Вам не кажется, что этот вопрос кощунственен в своей сути? Разве не очевидно, что нет здесь главной роли? если говорить формально -потому что сюжетных линий несколько-и они равноправны-и сценарий здесь ни при чем, таковы завязки и в книге. В человеческом плане- тоже нет, потому, что из ребят никто не корчил из себя звезду и не тянул на себя одеяло, и не подсчитывал Вигго, сколько крупных планов у Элайджи, а сколько у него(а такое бывает между прочим весьма часто среди актерской братии). Здесь ВСЕ главные, потому что все-ГЕРОИ, потому что у всех было одно общее дело, которому все были фанатично преданы-и обсуждение этого вопроса неизбежно скатывается к обсуждению книги:а кто больше сделал ради спасения Средиземья-хоббиты, люди, эльфы…Потому как это тот случай, где количество присутствия на экране персонажа никоим образом не связано с его Ролью в самой Истории. Именно по этой же причине нет и ролей второго плана-потому что тогда кто тут второй опять-таки? Это Сэм-то второй??? Или Арагорн? А Эовин, так вообще, значит, пятая…Здесь персонажи слились в одну неистовую силу, а каждая роль так велика по своей значимости, что невозможно кого-то выделить. Это –Эпос. А кому отдать Оскар… Я бы им всем по Оскару дала, но, думаю, что Вуд не обидится, если его получит Эстин. Они же все прекрасно понимают, что эта «оскароносная» система оценок просто неприменима к такому фильму, она слишком однолинейна и убога(на одном форуме уже сказали, что Оскар еще должен дорасти до картины)-и эту награду примут как общую. Главное, чтоб хоть кто-то получил ее.