Просмотр отдельного сообщения
Старый 04.02.2004, 00:17   #1320
Zoe
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Zoe
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: у ледниковых озер
Сообщений: 1,080
Лайки: 0
Еще один диалог с дракончиком

Ну что же, я пришла и пора начинать писать, как было обещано - еще вчера. Начну здесь, а там поговорим и на других тредах - пора. Слова не ложились на бумагу, мне было непросто последнее время. Но радость спада в том, что он проходит.
"Меня, китежанку, позвали домой.
И гнались за мною сто тысяч берез,
Стеклянной стеною струился мороз..." Пора. Начнем диалог.
Дракончик мой дорогой!.. "...знаю. Но теплых и искренних книг немало. Я их люблю, очень, но единственная - только ВК. Четвертая, а не третья. Хотя третью я уже не забуду. (skip) но потом я все забуду." И как сие понять?..
Конечно, четвертая. Даже Зое с ее любовью к ранним редакциям иное бы в голову не пришло. :-) Но - на этом буду настаивать и с этого не сойду - нет параллельной реальности. Это ВК, тот самый, который мы знаем и сейчас. Он просто повернулся к тебе, Дракончик, новой, никогда не виданной раньше стороной. В том прелесть - уже без кавычек - фильма и книги. ты говоришь много искренних книг, но настоящих мало. А знаешь почему?.. Мало книг, которые трудно при первом же чтении не исчерпать до конца. Мало их. Мы взрослеем, идем дальше, а книга остается на полке в углу. И возвращаться к ней уже бывает не хочется. Новые интересы, новые мысли, но старая книга сказала все, что могла сказать и тихо влилась в наши мысли. ВК иное, редко иное. Прочесть до конца его нельзя, сотни и сотни раз вернись, сотни и сотни раз найдешь то, чего не видел и не знал раньше. Таких книг у меня только четыре. И одна из них -да все знают и так.
Четвертая редакция, не третья?.. Ты никогда не видела, Дракончик, как идет типографская верстка, и на контурный рисунок один за другим накладываются цвета?.. Первая и вторая тоже миры, не надо их воспринимать как крылья-ноги-и хвосты :-) хотя в первой такое впечатление может производить размытый, не получающийся у меня Бинго. Первая? Жизнерадостность и напор, звонкий смех и солнечный свет, детская вера в добро, которую ничем нельзя сломить. Знак первой для меня - Фродо Тук. Осталось ли это в нынешнем ВК? А разве нет - черпай ладонью. Какой же ВК без улыбки, без доброго поддразнивания, без чистой веры, которая бывает превосходит всю вместе взятую мудрость?..
На ослепительное полотно первой легли напор и ярость, неумолимая жестокость судьбы, подминающая под себя нашего героя. Судьба, которую нельзя разжалобить и улестить - только победа. И так же бескомпромиссно с ней идет борьба. Знак второй - Бинго. Нет ли этого в ВК? А разве фильм тому не подтверждение?..
Третья?..
Сегодня с утра ко мне привязалась песня.
Tout une vie pour ta vie
L'éternité pour un jour
Je donne un tout pour un rien...
("Всю мою жизнь за твою, Вечность за миг я отдам...") напеваю я на мотив Дассена, и песня не отвязывается от меня - с твоей подачи, Дракончик. :-) Мы будем говорить о любви.
Есть ли в третьей высшая надежда и долг? Конечно есть, без этого невозможна сама концепция, само существование квеста, пусть звучание света здесь рассеяней, слабее чем в нынешнем ВК, полностью эта тема заиграет только в нынешней, четвертой. Это так, и отрицать было бы трудно. Но есть другое, и без этого другого невозможен свет, невозможна победа, невозможен ВК. В четвертой эта тема звучит подспудно и тихо, как будто сам автор стесняется выражения чувств, она спрятана за видимой сдержанностью, за скупыми репликами героев. За долгом. Но здесь, в третьей она вырвалась на свободу, она ошеломляет, забивает дыхание, вплоть до того, что становится больно. Знаю. И все же...
"Если я даже говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я медь звенящая и кимвал звучащий". Апостол Павел. Ты никогда не думала, Дракончик, почему произошло изгнание прародителей из рая, даже если придерживаться библейской версии? Почему затмился Валинор, если говорить о любимом всем мире? Разве Эру всеблагой не мог уже на стадии музыки убрать зловредного Мелькора и тем самым предотвратить все последующие несчастья? Зачем допустил - не захотел или не смог избавить своих детей от страдания? Была неизбежность, и существа со свободной волей, какими были созданы все творения, большей частью своей - не могли не выбрать собственный путь. Не готовую мудрость, которая заучивается с детства и слепо повторяется за учителем, пусть старательно и искренне, но сердце остается закрытым, спящим. Мудрость нельзя получить готовой, ее нужно переоткрыть для себя. Выстрадать. Пройти через победу и поражения, другого пути нет. И кардинальная дорога для постижения мудрости - любовь.
"Возлюби ближнего своего как самого себя". Один из умнейших и самых язвительных критиков христианства - Цельс задавался вопросом - зачем потребовалось Богу проходить через бичевание и позор распятия? Действительно, зачем?
А вот затем и есть. Нельзя учить любви сидя на небесах с раскрытой книгой, но только - своим примером, пройдя через победу и поражение, надежду и боль. Пройдя с людьми человеческий путь. Иначе не было бы христианства.
Вопрос не только в том, Дракончик, к чему идти, но - какой ценой заплатить за это. И вот здесь, прости, придется мне твою концепцию растрепать в пух и прах - хотя, думается мне, ты будешь очень не против. :-)
"Это та надежда, что затавляет трясти и умолять еще не остывшее тело, отказываясь верить неизбежному, просто потому, что только что это было живым человеком. Отказ поверить в страшное - не Эстель."
Между делом - у Перегрина это получилось неплохо... :-) Но шутки в сторону. Нет, Мантикора. Признать и смириться с бедой, и двигаться дальше, потому что - "надо было" - кто может с этим спорить?.. Путь этот тяжелый, ранящий. Мудрый. Но - применим он тогда и только тогда, если ничего действительно нельзя сделать и исчерпаны все другие возможности. Так отходит врач от постели умершего. Но - если надежда есть, пусть она и чуть теплится - разве не состоит человечность в том, чтобы биться до конца, и в противном случае - не грозила бы нашим героям иная ловушка - путь оправдает все?..
А ведь есть в ВК и такое. Давай вспомним Боромира и его достойного папашу, хотя бы такими, какие они есть в фильме - визуально. Разве хоть один день эти двое служили злу? Они бились за свою страну, за победу над орчьими полчищами, за спасение своего народа. Кто сможет их упрекнуть?
Мы будем говорить о грехе гордыни. "Я воин добра, а потому меня невозможно обмануть" - просто-таки написано на лице Боромира во время Совета. Он совершенно искренне не может понять, как добрые устремления могут вести в ту самую сторону, над которой так любит потешаться мой герой.
А Денетор? Достичь победы любой ценой, потому что победа равна победе света. Для победы света можно в прямом и переносном смысле идти по трупам?.. За то мы и любим наших героев, что и одной и второй ловушки они смогли избежать...
"Рассуждения Перегрина о дружбе хороши, безусловно, но нельзя с таким настроем в Мордор. Потому что в этом случае Кольцу намного проще сломать хранителя: достаточно внушить ему, что он опоздал и Одо умер. И мир рухнет."
Нет, Мантикора. Тут немного не сходятся концы с концами. Фродо доказал уже, что может идти, без надежды, просто потому что - надо. Не считал ли он друга погибшим весь путь от Заверти до самого Брода? И мир не рухнул, пусть это и жестко звучит. Почему мы не поверим ему еще раз?.. Он сможет. Через беду, через отчаяние, он пройдет. Это же Фродо. Знаешь, при всей моей привязанности к его двойнику, Одо не вытянул бы такого пути. Он очень ломок, заметь. Здесь двойники противоположны друг другу - Одо сопротивляется резкому удару, но если давить настойчиво, долго, его можно сломать. Фродо под ударом скорее согнется, испугается, но - через время сможет перебороть себя. Потому Фродо несет Кольцо, а Одо - может только отвести от него угрозу, принять ее на себя. Что и делает, как мы помним. Добровольно, сам. Кстати,в фильме по-моему есть четкий отголосок этой мысли. Вспомни, как отвела орков на себя некая очаровательная пара?..
__________________
"Мечты сбываются - если они есть. И если их сбывать." (с)
Zoe вне форума   Ответить с цитированием