Цитата:
Первоначальное сообщение от Radio_Weiss
Ты, Антон, это как-то легко "показал". Мне кажется, что эта лемма требует точного доказательства. И для меня кажется очевидным, что не-субъективное - это именно коллективный (объективный) вектор в рамках той культуры, которую представляет субъект. И вектор этот складывается из субъективных векторов. Есть объекты культуры, о которых подавляющее большинство представителей одной мегакультуры скажет: это красиво, это грязно, это жестоко, это соблазнительно, это таинственно, это интимно, это пошло. Так не-субъективное становится объективным.
(как мне кажется)
|
Что такое объективный вектор? Я так понимаю, что это некая "сумма" мнений всего коллектива, но как ты представляешь себе алгоритм вычисления этой суммы? Он будет свободен от субъективности?
Ты просто смешаваешь понятия коллективный и объективный, а это совсем не одно и то же. Нам ведь хочется, чтобы объективность выражала соответстие действительности, и была единой для всех, иначе какая же это объективность?
А разные коллективы вполне могут иметь разные "векторы".
Если же рассматривать большинство в рамках одной мегакультуры, то, боюсь, тебе придется согласится с "объективностью" многих вещей, которые ты не принимаешь для себя. И в то же время, эта же "мегакультура" через десять лет вдруг перестанет считать эти вещи "объективными". Таких примеров вокруг сколько угодно. Поэтому я и не смешиваю объективное с коллективным, считая последнее разновидностью представительного субъективного мнения.