Цитата:
Первоначальное сообщение от Шаннар
Так ли уж они призрачны? Как по мне -- так вовсе нет. Впрочем, что именно ты подразумеваешь под "рамками", ежели не секрет?
|
Все то, что заставляет меня делать что-то или не делать чего-то.
Цитата:
P.S. (занудно) А я тебе ещё подпись есть.
;-)
|
Ты?! Мне?!
А черт их знает, но хотелось бы...
Ну или, на крайняк (эх, скромность моя
), непротиворечивого.
Цитата:
|
Тут эгоизм. Хинт: "ему не нравится".
|
Ты, как мне кажется, смешиваешь в одну кучу эгоизм и способность давать оценки чему либо. Или я тебя не так понял, или получается, но альтруист просто не может сказать, что ему нравится, а что нет
Цитата:
|
Кем предполагается, извините? (q) Слонёнок
|
Хех, ловишь меня на мою же удочку?
Обычно, в утверждениях о природе Света нет временных ограничений. Коли так - я делаю вывод. Имею право.
Цитата:
|
Только вот это всё же больше "привелегия" Света -- стремление манипулировать людьми, Тьме по-большому счёту подобное не свойственно. Хоть это отнюдь не означает, что Тёмные не могут манипулировать ими. Могут, и зачастую проделывают. Просто их больше интересуют они сами, чем какие-то люди. "Счастье для всех" -- этот лозунг скорее относится к Свету.
|
Не-а. Не согласен. Больше или меньше, в данном случае сказать нельзя. И те и другие достигают своих целей, взаимодействуя с другими людьми, куда ж им без этого, в обществе живут все-таки. Просто Свет, тут ты абсолютно прав, часто прикрывается словами вроде "Всеобщего счастья", "Светлого будущего" и подобных.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Айлана
*фыркает* Ты совершенно напрасно судишь обо всех по себе.
|
А по кому судить-то
Я себя знаю всеж-таки чуточку получше чем других человеков... Да и не могу понять, почему ж напрасно-то? Модель позволяет довольно точно понять, что на самом деле имелось в виду, когда говорят "Свет" или "Тьма". А то что Тьма в таком виде мне кажется честнее - ну это ж моя ИМХА, куды ж без нее
