Цитата:
Первоначальное сообщение от Московский орк
Ты?! Мне?!
|
Да-да, именно тебе. Или это не у тебя "еще" вместо "ещё" написано?
Цитата:
А черт их знает, но хотелось бы...  Ну или, на крайняк (эх, скромность моя  ), непротиворечивого.
|
А чем не устравают приведенные?
Цитата:
Ты, как мне кажется, смешиваешь в одну кучу эгоизм и способность давать оценки чему либо. Или я тебя не так понял, или получается, но альтруист просто не может сказать, что ему нравится, а что нет
|
Возможно как-то не так понял. Ударение было на "ему". Вот если бы окружающим не нравилось?
Цитата:
Хех, ловишь меня на мою же удочку?
|
А где именно "твоя удочка"?
Цитата:
Обычно, в утверждениях о природе Света нет временных ограничений. Коли так - я делаю вывод. Имею право.
|
Имеешь. А я имею право сказать (вернее написать), что это не так. Хинт: неужто Свет перестал в какой-то момент времени быть "скованным моральными нормами"?
Цитата:
Не-а. Не согласен. Больше или меньше, в данном случае сказать нельзя.
|
Можно. Что я и делаю.
Цитата:
И те и другие достигают своих целей, взаимодействуя с другими людьми, куда ж им без этого, в обществе живут все-таки.
|
НЕТ! В том-то и дело, что Тёмные зачастую всё же довольно далеки от общества.
Цитата:
|
Просто Свет, тут ты абсолютно прав, часто прикрывается словами вроде "Всеобщего счастья", "Светлого будущего" и подобных.
|
"В копилку" определения -- причём деление эгоизм/альтруизм происходит на уровне индивидума, при взгляде со стороны действия Тёмного некоторыми вполне могут быть расцененны как альтруизм, а Светлого -- как эгоизм.
В очень многих случаях поведение людей только потому кажется смешным, что причины его, вполне разумные и основательные, скрыты от окружающих. (Франсуа де Ларошфуко)