Mrs.Underhill, огромное спасибо за подробный и очень интересный разбор Фарамира-Денетора. Согласие во всем.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Dariushka
Хочется просто возразить на один маленькое-маленькое предложение, которое кинулось в глаза (я не любитель выдирать вот таким вот образом два слова из контекста.. но просто уж очень в глаза кинулось: -D) – «Элронд приехал намекнуть Арагорну на Тропу». В чем в этот моменте принципиальная разница с ситуацией в книге?
|
Для меня все в том же – свобода выбора Арагорна.
Когда я читала книгу, у меня складывается такой ряд. Арагорн знает о предсказании Мальбета Прорицателя, он думает о своем пути по Тропам Мертвых еще когда Гендальф уносится на Сполохе с Пиппином. (Да он может быть, всю жизнь об этих Тропах не забывает.) Леголас спрашивает его: куда мы теперь? И Арагорн отвечает: «у меня другая дорога. Мой путь еще темен для меня. Наступает час, к которому я готовился всю жизнь.» Он уже сам практически решает пройти Тропами. Не колеблется в смысле: кто бы меня подтолкнул, а размышляет в последний раз о том, успеет ли он, где и как принесет наибольшую пользу. Приезд Хальбарада (заметь, не Элронда!), сказавшего, что отец передает тебе: «вспомни о Тропах Мертвых». Просто «вспомни», но решай сам. Смотрение в Камень Ортханка лишь подкрепляет Арагорна в мысли, что идти ему надо срочно. Он думает сам, сомневается в одиночку и принимает решение тоже в одиночестве. Напротив, он выдерживает сомнения и отговоры Эовин и других от этого Пути. Веря в себя, он передает эту веру и другим.
И еще момент – он уходит не молча, не тайно, он всё объясняет Теодену и твердо и оптимистично говорит ему и Эомеру: мы встретимся и будем биться вместе.
Он говорит: «я не по своей воле выбираю пути». Но это нельзя читать как « а по воле других людей или эльфов». А по воле судьбы, права своего рождения, по воле собственного внутреннего убеждения в своей миссии.
В фильме создается ощущение, что Элронд буквально уговаривает Арагорна пройти той тропой, манипулирует им, намекая на возможную смерть Арвен, используя Андрил как последний аргумент. У меня впечатление, что Арагорн не очень-то обдумывает свой путь, пока не является Элронд и не указывает ему прямо, что надлежит сделать, если хочешь быть Королем. Арагорн не верит себе, его заставляет поверить и убеждает авторитет Элронда (как ранее его убеждала Арвен пойти с Фродо).
Элронд смотрит слишком обвинительно, говорит: «это конец», всячески нагнетает обстановку. Дает прямые указания: «иди», «стань тем, кем предназначено». Где такое в книге в этот момент?
Еще момент – Элронд, Владыка Эльфов, мудрый и величественный, уж никак не должен был скакать в одиночестве для того, чтобы принести Арагорну меч. У него нет других дел в такое смутное время? Только он лично и его слово может убедить Арагорна пройти Тропами мертвых. Остальные на Арагорна влияния не имеют? Я не понимаю, почему надо было делать из Арагорна офицера, которому отдает приказ генерал. А если лично не отдаст, то офицер и делать ничего не будет, иерархия потому что.
К тому же Арагорн уходит ночью, ни сказав никому ни слова, как будто сбегает, оставляя в людях панику – а нам-то что делать, если такие воины покинули нас. Не назначает встречи, не говорит, что приведет поддержку. Уходит, как будто не в силах объяснить людям, зачем и почему он это делает, будто по чужому приказу уходит рядовой воин. Не увязано с характером Арагорна и вообще нелогично. Возникшая вдруг вера Теодена в него: «уходит, значит – так надо» (хотя сам Теоден не понимает, что происходит) кажется мне необоснованной и странной.
Вот так примерно.