|
Павел, привет землячку! Я тоже из Владивостока.
Пример номер раз - Гэндальф, посылающий Пина зажечь сигнальные костры. Послание означает "Наместник Гондора просит помощи короля Рохана", но Наместник его не посылал. Благая цель привести роханцев под стены города вероятно оправдывает обман. (В книге огни зажигает сам Денетор, причина - умбарские пираты, из-за которых Арагорн ломанулся которкой дорогой).
Пример номер два - с другой стороны. Денетор, который хочет отвоевать броды любой ценой, даже положив под ними кавалерию и послав туда сына. (Расхождение с книгой существенное. В тексте Фарамир с компанией сидят в укреплениях, нанося врагу урон на переправе - см. начало "Saving private Ryan" или "Enemy at the gates". В фильме Фарамир с компанией пытаются выбить врага, уже засевшего в этих самых укреплениях конной атакой в лоб. Как говорится, почувствуйте разницу).
Пример номер три - таки Арагорн, который использует воинство мертвых против армий Мордора. Как странно, замечает Леголас, что Враг был повержен своим же оружием. Так сказать, тень нашла на тень. Это, на мой взгляд, скользкий эпизод как в книге, так и в фильме. В книге он заставляет задуматься, каким бы страшным Властелином был бы Арагорн, протяни он руку за Кольцом. В фильме срезан угол, в результате воинство мертвых появляется на Пеленноре. Вопиющего противоречия тексту нет, но меня не оставляет нехорошее ощущение, что Арагорн мог бы вполне повести их на Мордор...
Ну еще вспоминается Фродо, который в конце 2 фильма уходит в Мордор, оставляя друзей в опасности. Опять цель - сбросить Кольцо - заслоняет дружбу и взаимовыручку...
Там еще много можно надергать, особенно если по мелочи. Профессор был очень внимателен к мелочам, Джексон же рисует картину широкими мощными мазками... Иногда получается, иногда не очень...
|