Павел: Если знали - зачем спрашивали?.. хорошо, поставим вопрос так: отправился бы Теоден с войском на юг, если бы вместо невербального сообщения кострами "Гондор зовет на помощь" ему пришла вербальная телеграмма: "наместник не хочет призывать рохан зпт обозвал меня махинатором зпт скачите все равно зпт гэндальф". Я не знаю, как поступил бы в такой ситуации книжный маг, но зачем в принципе было создавать такую ситуацию в фильме?..
То же самое с остальными примерами. Сцену остылки Фарамира на броды Толкиен писал с огромным трудом: он был добрый человек, сцена далась ему ой как нелегко, но без нее было не обойтись. Зачем ее еще усиливать, утрируя бессмысленность атаки на броды?.. По тексту, между прочим, она не была ни бесмыссленной, ни самоубийственной - просто очень опасной. Две трети добровольцев, включая Фарамира, вернулись бы в Город, если бы не назгулы. И Гэндальф был там, с ними - он привез назад первый обоз раненых. Обидно, что в угоду своей трактовке Денетора и его сыновей режиссер пустил под откос практически весь нехилый военный опыт, накопленный гондорцами в борьбе с Тенью ну да речь не об этом. Я не знаю, как поступил бы книжный Фарамир в такой ситуации - скорее всего не поддался бы на папины манипуляции, и пошел говорить с Гэндальфом и Имрахилем о более разумных планах защиты Города.
Далее. Насчет Эовин - я уже писала, что светлая сторона, в отличие от темной, иногда предпочитает не следовать приказам. При этом нам дают понять, что может быть их подталкивет под руку папа Эру.
Павел, дело не в том, что светлые у Толкиена - все в белом, и грязь к ним не липнет. Арагорн, рыцарь без страха и упрека, протащил Голлума на веревке через пол-Средиземья еще до того, как дедушка Гэндальф начал стращать его огнем. Картинка маслом. Тот же Арагорн с армией мертвых использует тень (зло) против тени же - бьет Врага его же оружием.
Дело в том, что в книге все каким-то образом уравновешено, и светлых с темными может перепутать только близорукий критик. А в фильме...
(занудно, гнусавым голосом) - а вот не надо наместников бить палкой при всем честном народе!..
(нормальным тоном) а то ведь решат, что у Толкиена так и было, хотя там маг в ход посох не пускает, куда там - он Денетора все время на "вы" называет, не смотря на то, что тот ему в ответ "тыкает". Может по-русски не сильно заметно. А в оригинале очень в глаза бросается - в английском фамильярная форма давным-давно вышла из употребления, а тут в таких количествах, да еще на фоне вежливого "вы" Гэндальфа...