========== Bilbo Baggins - Mike :
-Чушь какая-то. Тоесть если я сейчас пойду и подам какому-нибудь нищему, то в это же вреся где-то в мире у другого нищего заберут деньги? /речь идет о перумовском "равновесии" - Mike/
-Во-во.
-Убедил. Теперь ничего хорошего делать не буду.
Это полумера, Бильбо! Надо "делать так, как делает старуха по кличке Шапокляк". Тогда какому-нибудь нищему крупно повезет!
Шутки - шутками, а модераторы перумовского форума
http://www.litforum.ru, похоже, именно так и поступают. Мне недавно объявили предупреждение за ссылки на Разговорова и Слуцкого (я продублировал там голосование "физики-лирики"). Все ссылки приравниваются к рекламе и стираются. Не иначе, ребята заботятся о каком-то загадочном "равновесии"
))
========== Bilbo Baggins - Mike :
-У Эарендила появился сын, Гномы стали немцами, странный народ на горбатых животных похожих на лошадей, и девушка махающая двухручным мечом направо и налево. Для меня это глупость
-ПРо девушку - соглашусь. А остальное... Гмм... А эволюция Горлума от крупной рептилии до мелкого млекопитающего - это не глупость?
-В мире описанном Толкином - нет.
Знаешь, Бильбо (Рыжик советует обращаться ко всем на "ты". Рискнем!), в чем сила и слабость "Мифов Древней Греции" Куна? Сила в том, что все боги и герои описаны ОДНОЗНАЧНО. Это облегчает запоминание. А слабость - в том же. Книга Куна - о мифах греков, но не о греках. У реальных греков в каждом городе были "свои" версии, кто из ху. Герои отождествлялись друг с другом, их деяния искажались и приписывались смежным персонажам.
Пойми правильно, я не осуждаю вкусы людей, которые хотят, чтобы каждый житель Среднеземья, разбуженный среди ночи, мог назвать "правильное" число сыновей Эарендила. Но и ты пойми - по Сильму ясно видно, что он создан не поколениями скальдов, а одним английским профессором. Вот, любители "реализма" и приближают его к жизни. Это - не невежество и не дурной вкус. И тем более, не повод для обид.
Кстати, Б.Стругацкий предложил присудить Фоменко премию в области фантастики за его альтернативную историю
А сами А и Б плодотворно поработали в этом жанре в "Рукописи ОЗ" ("Нэ так всо было"). А уж как проехались по самим Братьям их "ученики"!
Кстати, меня здорово раздражал пелевинский "ОМОН РА". Тоже казался "глупостью". Зачем гробить людей на липовых луноходах, если об их поездках по московскому метро никто не узнает?
Потом понял, что Пелевин играет в мистический мир - в нем сознание творит новую реальность. Вера загубленного пилота, что он летит на Луну, приближает реальные успехи космонавтики. По крайней мере, по мнению организаторов "полета". И все стало на свои места. Я могу не любить такой жанр, но глупым он теперь не кажется.
Тем более, что мистиков в реальном мире - пруд пруди. Книга глупости и абсурда оказалась вполне реалистичным гротеском. Может быть, даже слишком реалистичным. Даже страшновато. Что-то вроде "Маятника Фуко" Умберто Эко. Попадешь к таким маньякам - засунут в луноход или на маятнике повесят во имя своих мистических бредней...
P.S.
Может, кстати, и осмеянное нами "равновесие" - совсем не глупость. А вполне объективная реальность чьего-то извращенного сознания
P.P.S.
...А что касается титула в предисловии... Еще только не хватало на предисловия обижаться.
Я тут аннотацию к игре "Биотопия" прочел:
"Вам надо победить! Ваши противники быстрее, умнее и сильнее вас!" ДЛя справки: ни одного "противника" в игре нет. Это типичная бродилка с неограниченным по времени поиском предметов
Ну нет совести у некоторых граждан, что ж с этим поделать
Книга-то от этого хуже не становится.