Цитата:
|
А вот интересно, Голлума, говорят очень похоже озвучили на немецком.
|
Кровавая ИМХа. «Немецкий» Голлум заткнул за пояс Серкиса. Не думала, что такое возможно. Как-то раз я уже писала по поводу озвучки Голлума, которая оставила очень большое впечатление после «Двух крепостей». Кстати, если тебе интересен немецкий дубляж – в треде «Дубляж «Возвращения короля» » (кажется там?) Хатт вывешивал ссылку на немецкую озвучку песни Пиппина.
2 Аллора
Цитата:
|
Именно та фраза «Род наместников Гондора прервался», вместо «Мой сын погиб!» - не дает мне поверить.
|
Не совсем. Обе эти фразы были в фильме. Фраза «Мой сын погиб!» предшествовала «Род наместников Гондора прервался»: -).
Цитата:
|
Более сдержано надо было делать. Государь, все-таки. Положение обязывает.
|
А как же «Все еще не король»?
А если серьезно – он королем-то минут пять успел побыть: -))).
Цитата:
|
Когда она говорит эту фразу, она – живая… В отличие от всех остальных сцен
|
Аллора, я и не думаю, что Арвен задумывалась, как вторая Эовин. Скорее, как антипод ее. Но лично для меня за сдержанностью, спокойной мягкостью Арвен скрывается то самое тепло и жизнь. Но не такая страстная, как характер Эовин. Но и не такая плавная и мягкая. И мудрая. (поэтому в каждой из этих героинь я восхищаюсь разными вещами)
Цитата:
|
Хотя именно кадр, где Элронд достает из-под плаща Андрил – очень сильный и красивый. Но кто ж ему мешал также его в «Братстве» достать…
|
Я думаю, Джексон с самого начала хотел показать нам Арагорна, который неуверен в своих силах, который сомневается, справится ли он со своим предназначением. К тому моменту в фильме, когда он получает Андрил – мы уже видели его внутренний конфликт, ознакомились, так сказать, с ним: -)). Мы видели, как росла его уверенность на протяжении всего времени. И получение Андрила – логическое завершение. Он ступает на путь Короля. Бродяжник остался позади. Имхо, при всем этом развитии отдавать этот символ меч в «Братстве кольца» было рановато.
2Siere
Цитата:
|
Даша, тебе не кажется, что ты слишком снисходительна к Денетору? И не могу понять почему. Подозреваю, что именно по причине нескольких просмотров. Чем больше смотришь- тем больше нравится.
|
Ириш, причины, почему я «снисходительна» к Денетору я указала в рецензии. Потому что я вижу его неоднозначность, основанную на вышеупомянутых моментах. А насчет чем больше смотришь, тем больше нравится – неа: -))). Я, во-первых, никогда не пренадлежала к людям, которые приходят к любви к фильму или персонажу через уговаривание себя. Денетор никогда не был моим особо любимым героем ни в книге, ни в фильме, поэтому смысла выискивать ему оправдания мне никогда не было.
Но чем чаще я смотрела фильм, тем больше меня цепляли моменты, которые вклинивались в картину «Плохой дядя Денетор» и показывали, что не все так просто, примитивно.
А разбирать сцену еды оказалось очень интересно, очень лакомый кусочек оказался (хорошо звучит на фоне визуализации сцены
)
Цитата:
|
Ну где ты увидела, что его так терзает за обедом то, что он отослал Фарамира на смерть?
|
Мрачность. Отсутствующий взгляд – он не там, в зале. Трясущиеся руки. А в тот момент, когда в Фарамира вонзаются стрелы, он и вовсе давится своей идиотской едой
.
Цитата:
|
«Арвен Вечерняя звезда угасает по мере распространения тьмы Саурона»
|
Эта фраза опять же в речи Элронда собственно. В самом начале, когда он говорит, что Арвен при смерти.
Цитата:
|
Это где там такой тон? (Вкрадчиво-ненавязчивый)
|
Когда Арагорн говорит, что больше войска нету. И тогда Элронд ПОЛУШЕПОТОМ (ненавязчиво, мало того, неуверенно) начинает говорить о тех, кто живет в горах. Арагорн об этом прекрасно знает..
2Дин
Цитата:
|
Одной из милых моему сердцу мыслей книги есть то, что никто никого не уговаривает, не давит, не ведет.
|
Ты знаешь, я размышляла на эту тему еще со второй части, а вернее после обсуждения ее, где уже высказывалась эта мысль. Но. Ты видишь принципиальную разницу между людьми, которые давят и уговаривают и обстоятельствами, которые давят на человека? Никто никогда не будет поступать просто так. Герои в книге ориентировались на обстоятельства, которые диктовали им свои условия. Киношные герои ориентируются (и то не всегда) на других героев, которые указывают им на эти обстоятельства.
Про Фарамира я уже написала выше. Что вся его необыкновенность, уважение для меня выразились для меня в одном-единственном моменте – в том аду он отпустил Фродо и Сэма. Пошел наперекор всем законам страны – но не законам своей чести. Потому что он выбирал из двух зол – на одной стороне – вся та безнадежность, отлично показанная в Осгилиате. На другой стороне – ужас кольца, Фродо перед назгулом. Поэтому книжный Фарамир не пошел у меня в полный разрез с киношным. Потому что в книге его желание обладать кольцом была упомянута мимоходом, брошена в воздух. Он не был для меня незапятнанным героем книги – но он был для меня идеалом – и в книге, и в фильме – благодаря своему благородному поведению. Об идеальности – рамышления ниже.