Просмотр отдельного сообщения
Старый 15.02.2004, 00:12   #1922
Anchan
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Anchan
 
Регистрация: 19.12.2003
Адрес: at the crossroads
Сообщений: 918
Лайки: 0
Тари, "сударыню" беру назад, употребила без злого умысла, не ожидая, что это окажется кнопкой. Прошу прощения.

Естественно, все в курсе, что Толкиен был христианином, и что ВК прошел "проверку на вшивость" у грамотного католика, знакомого Толкиена. Однако до диспута с Китоврасами с параллельным штудировании Шиппи мне не приходило в голову делать подкоп под христианские воззрения Профессора. ИМХО там не все так просто. Христианская точка зрения, что зло заведомо слабее добра, не может созидать, и вообще суть "тени" ставится под сомнение постоянными намеками, что впзможно все не совсем так - в каждом из нас может проснуться свой внутренний Голлум, с которым Кольцо прекрасно умеет договариваться. Сравнение с двумя сторонами медали ИМХО не совсем правомерно, тут скорее релятивистский парадокс, на манер поступата "электрон - одновременно и частица и волна". Нечто вроде "зло - одновременно и внешнее и внутреннее". Толкиен, осознавая чем он занят, отслеживал, чтобы ни внешняя, ни внутренняя составляющие не перевешивали друг друга. Фильм же, ИМХО, несколько перекашивает на сторону "внутренней компоненты", нет?..

Кстати, насчет Урсулы и ее "Левой руки тьмы". По-моему, это как раз суть манихейство - поглядите цитату целиком:

'Light is the left hand of darkness
And darkness the right hand of light.
Two are one, life and death, lying
Together like lovers in kemmer,
Like hands joined together,
Like the end and the way.'


Это скорее инь и янь, деяние и недеяние, к толкиеновскому раскладу по-моему неприменимое - слишком просто...

Последний раз редактировалось Anchan; 15.02.2004 в 04:44.
Anchan вне форума   Ответить с цитированием