Эх, девушки, нравится мне, какие вы тут интеллектуальные споры ведете! Со мной бы так кто-нибудь поспорил насчёт моей любимой книги. А то все хвалят да хвалят, аж неинтересно
А основная масса и не читала вовсе, хе-хе
В принципе, если брать в расчёт то, что Паркер скорпион, то мало ли, какие у него там пунктики. Вот я могу судить хотя бы по себе: уж на что друзья меня считают жизнерадостным человеком, а люблю я книги, которые некоторым кажутся "тягомотиной", скучищей, мраком или "бредом сумасшедшего". Например, "Преступление и наказание" мне очень понравилось, а бабушка моя округлила глаза и заявила, что Достоевский - сумасшедший, и книга страшная и мрачная, не может такое нравиться. А я её особенно полюбила за оптимистическую концовку - с надеждой в будущее. Или "Чёрную книгу" - мне там даже главный герой понравился, не говоря уже о городе, а подруга моя посчитала его дураком и с большииим трудом дочитывает книгу, потому что-де скучно
Знаю, что судить по себе - глупо, и это в приличном обществе не показатель, но в при-и-инципе... Может, это как-то согласуется с его внутренним миром? Может, он по каким-либо причинам сумел увидеть именно вывод и основную идею, а описание всяких гадостей просто мужественно перенес...
Короче, не знаю. Всё равно я его любимую книжку читать не буду, потому что моему-то внутреннему миру она ни коим боком не соответствует
Кто хочет, может считать меня глупой и не тянущейся к знаниям.
Короче, Катринэль, респект тебе за то, что прочла её, и контакт по поводу её анализа
Хм, а что, тут и правда кто-то собирается ехать в Лондон? Может, Даша...
А-а-а?