Цитата:
Первоначальное сообщение от Anchan
Эми, мне кажется, что процитированные моменты из UT - пресловутое смягчение, мы не знаем, действительно ли Исилдур умер правильно.
|
Я больше о том, что перед смертью он отказался таки от кольца. Ведь Исилдур мог утонуть, пытаясь найти его на дне реки. Или же не утонуть, но исступлённо предаться поискам. А он
освободился от его чар. Не сокрушался, не стенал
И вот чем мне и не нравится сцена в Саммат-наур с Фродо – когда Голлум скусывает с него палец ( и падает в пропасть не сразу, а лишь в последний момент
), Фродо бросается его отбирать! А на мой взгляд, это кардинальное изменение, возвращающее, в силу нарочитой ассоциации, к Исилдуру, которого можно увидеть, через до последнего борющегося за кольцо Фродо. Эта закольцовка ну, почти лишает нас другого истолкования, нежели «слабые, алчные люди, так легко попадающие под влияние зла», которая красной нитью проходит через все образы в фильме. И «величайший из нуменорских Верных» © Marya Исилдур исчезает, фигурируя в навязчивых кошмарах Арагорна как предок с подпорченной кровью, которую регулярно рекомендуется сдавать на анализ, опасаясь рецидивов.
А вот идея в стиле «цель оправдывает средства» - почему Элронд и кирдан, мужчины (если не сказать эльфы, что гораздо круче
), не из слабых, не связали Исилдура, огрев чем-нибудь по голове, и не отобрали кольцо, если были такие умные? А ведь, наверное, не только из-за необходимого витка сюжета (не было бы книги и кина), но и потому, что так чаще всего и происходит в жизни – знал бы, где упадёшь, туда бы и гостей позвал. И злоупотребив вопросом «Кто виноват?», я могу начать коситься на двух славных эльфов. (Вот интересненько мне, у меня одной форум зависает, как только я хочу отправить пост в ППП, или уже бывали прецеденты в истории? Но может оно и к лучшему. Открыла я вечером в пятницу вернувшегося ко мне после долгого отсутствия Шиппи, и прочла, что когда толкин писал сцену в Саммат-Наур, он держал в уме Евангельскую цитату:
«Прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим, и не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого» - вот какие слова приходят мне на ум, и сцена в пещере Саммат-Наур была задумана как сказочная иллюстрация к этим словам»
Если глаз твой соблазняет тебя, вырви его, если на твоём пальце кольцо Власти, лучше лишиться пальца…
Нет, я понимаю, что в фильме действие кольца усилено, потому и тормозной путь длиннее, но угол восприятия меняется
Цитата:
Первоначальное сообщение от Павел
Нет, кто-нибудь объясните мне, в чем проблема сцены зажигания огней? ГДЕ там обман? В чем он заключается? Кого обманули Гэндальф и Пиппин?
|
Павел, хоть Анчан уже ответила на твой вопрос, но и я скажу: они обманули Теодена, потакая его гордыне, из-за которой он в фильме не едет на подмогу Гондору, который не заслужил её тем, что не помог в своё время Рохану.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Anchan
Мне тоже не по душе ниточка между Исилдуром и Фродо. Там уже и так закольцовка к началу фильма - с Сауроном и Фродо. Оба теряют по пальцу...
|
Помню как я с этого момента первого фильма, увидев «топорную» работу Исилдура, лишившего в запале Саурона аж четырёх пальцев, всё ждала, что Голлум откусит Фродо как минимум всю кисть