Мю, большое спасибо
Все примечания оставил, пусть выскажутся Хатт, Вайсс и ещё кто-нибудь. И насчёт стихов тоже.
В остальном принял всё, кроме того, с чем сейчас буду спорить
Цитата:
|
Болота и веревка, и не знаю что ещё.
|
А по-моему тут всё-таки неопределённость, то есть он не себя имеет ввиду, а некое провидение: «и кто его знает что ещё».
Цитата:
|
Я-то думал, что, может, как-нибудь вечером мы зажарим курицу и всё такое…
|
«Я-то» не надо, возможность пожарить курицу всё ещё есть
...или нет? И «всё такое» тоже не как-то не подходит, какими-то понтами отдаёт.
«Да и» тут не подходят.
Это мои собственные тараканы, «won’t» всегда воспринимаю, как «want» и ничего не могу с собой поделать
Мне кажется, что это слова отчаяния, и это «могут» надо сохранить.
Цитата:
|
Я не подчиняюсь приказам слизняков-Орков.
|
Тогда уж лучше «Я не получаю приказы от слизней-орков».
Слишком длинно для субтитра, лучше тогда «Я в порядке».
Цитата:
|
Я хочу видеть их вооружёнными и готовыми выступить через две недели!
|
Предлагаю «Я хочу, чтобы они были вооружены и готовы выступить через две недели».
Цитата:
Лес – «лежит»? Тире – вместо сомнительных «стоит», «лежит», «растёт»
У нашего порога – Лес Фангорна!
|
Почему сомнительных? В оригинале же «lies», да и вполне подходит к лесу. И потом я считаю, что должна быть синхронизация: если зритель слышит довольно звучное название типа «Фангорн», то в субтитрах должно идти сначала оно, чтобы не смущать зрителя, то есть «Фангорн» – в начало. И того «Лес Фангорн лежит у нашего порога».
Ну тут имха против имхи
Спросим других.
Цитата:
|
Да, хоть помри. Наконец избавимся от тебя.
|
Мю, а зяпятая точно нужна?
А то она нарушает тот факт, что это сказано на одном дыхании. «Помри» не пойдёт, т.к. до этого Смеагол говорил «Мы умрём» или что-то в этом роде (DVD под руокй нету), так что надо сохранить «умри». Вторая фраза длинноватая, неплохо бы второе «хоть», но нельзя, поэтому лучше вообще без слова, если никто не предложит другой вариант, покороче. Окончательно предлагаю «Да хоть умри. Избавимся от тебя»
Цитата:
|
Если Она завладеет кем-то, однажды, то уже никогда не отпустит…
|
Нет, категорично. Он говорит именно про себя и это очень важно!
Цитата:
|
Эльфы положили этому начало.
|
Длинновато, не пойдёт.
Цитата:
|
Скорее, за того, каким Саруману надлежало быть.
|
Нет, до этого Гэндальф говорит: «I am Saruman», и это продолжение фразы.
Цитата:
|
Что-то недоброе происходит с королем
|
Длинно, а смысл одинаковый.
И там, и там «happen», пусть остаётся игра слов.
Цитата:
|
Пусть ночной шум не тревожит вас.
|
В оригинале он обращается именно к хоббитам, пусть так и остаётся.
Это вариант ПВ, я ничего не смог придумать.
Цитата:
|
Его Око непрестанно наблюдает с вершины Барад Дура.
|
Опять то, что с «лесом Фангорн», если «Барад Дур» идёт первым, то пусть и в субтитрах остаётся первым. А «смотрит» короче, чем «наблюдает»
Цитата:
|
Но Его мощь ещё не так велика, чтобы Он забыл страх.
|
А чем плохо красивое словосочетание «быть выше страха»?
Цитата:
|
(приближает его) к огню Роковой Горы
|
Кого? Кольцо? Или Фродо? В изначальном варианте всё определено.
Цитата:
|
- Там был большой бочонок трубочного зелья.
|
Всё равно надо включить слово «полный», чтобы не потерять ритм.
Почему именно теперь? Лучше «Но это неважно».
Эмм. Мне кажется, что лучше «Дунаданов», более понятно для людей, знающих русский язык. Кто как считает?
А теперь коротковато
Если бы он сказал просто «Enough», тогда да, а так лучше удлиннить.
Цитата:
|
Какая будет польза от тебя – полуживого?
|
Длинновато опять же.
Цитата:
|
Она касается всех нас. Стволы, корни и ветви…
|
А не «Ствола, корня, ветки…»?
Нет, от «мастеров» мы всюду отказались.
Цитата:
|
говорят, в переходах над Минас Моргулом гнездится тёмный ужас
|
Опять, как с «Фангорном» и «Барад Дуром». А «обитает» мне нравится больше, чем «гнездится». Спросим других.