Просмотр отдельного сообщения
Старый 18.02.2004, 18:39   #291
Ennorion
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 09.06.2003
Адрес: under the sky, in the land of Tyumen
Сообщений: 459
Лайки: 0
Re: У меня вопрос к изучающим Квенья

Цитата:
Первоначальное сообщение от Эарвен
У Печкина написано, что это число мультиплексное множественное, и оно «означает, что предметов бессчетно много». У Фаускангера, с точностью до наоборот, число дробное (partitive plural) и используется «для указания на часть предметов из множества». И кому после этого верить?
Я бы Фаускангеру поверил - кокретно, вот этому:
"The function of the partitive plural (so called by Tolkien in WJ:388)... is not fully understood" ("Функция дробного числа (так его называет Толкин в WJ:388)... не совсем ясна")
Кстати, заметь: "так его называет Толкин".
Вообще, мнение Фаускангера все же авторитетнее, чем мнение Печкина - или Марч, от учебника которой Печкин отталкивается.
Что же касается дробного числа - все не так просто Кстати, в приложении к своему учебнику Фаускангер пишет об этом числе поподробнее

Цитата:
PS: а кто-нибудь еще по Фаускангеру Квенья изучает?
Я изучал... не только по его учебнику, правда, но и по нему тоже
__________________
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them... (c)
Переводы The Verse of the Rings _ _ Изучаем языки Средиземья
Ennorion вне форума   Ответить с цитированием