[little Mu]

А по-моему тут всё-таки неопределённость, то есть он не себя имеет ввиду, а некое провидение: «и кто его знает что ещё».

Ок, согласна.

«Я-то» не надо, возможность пожарить курицу всё ещё есть ...или нет? И «всё такое» тоже не как-то не подходит, какими-то понтами отдаёт.

Понимаешь ли... Сэм прекрасно понимает, что никакой курицы им в ближайшее время не светит (но всё равно надеется. Если б Голлум кроликов не поймал, соль бы так и не понадобилась... сечёшь?). Сэм - простой деревенский парень. Сэм - смущён. В английском варианте фразы всё это отчётливо видно :-)
"Я-то" эти нюансы смысла учитывает.
"or something" относится не к тому, что они там что-то ещё могут зажарить, посмотри внимательнее, это именно "слово-паразит" - "и всё такое". Ну ладно, можно ещё какое-нибудт "слово-паразит" вставить, вместо "всё такое", например, "вот...".

«Да и» тут не подходят.

Знаешь, я тут подумала, и решила, что мы неправильно перевели предыдущую фразу Фродо! "Мы не можем её здесь оставить!" Если бы это была обычная верёвка, фраза Фродо оказалась бы полной бессмыслицей. По-моему, Фродо, не зная о волшебных свойствах верёвки, сетует на то, что действительно, теперь кто угодно может за ними слезть, но теперь уж ничего не поделаешь.
Из "Да и" убираем "и", заменяя запятой, и всё ок

- Как же мы её здесь оставим, ведь кто угодно сможет спуститься за нами.
- Да, жалко… Владычица Галадриэль дала мне ее. Настоящая эльфийская веревка. Ну, ничего не поделаешь. Это один из моих узлов. Просто так не развяжешь.

Мне кажется, что это слова отчаяния, и это «могут» надо сохранить.

Почему? "Они не заставят нас!"("Нивафто!" *звук раздираемой на груди тельняшки*) гораздо сильнее, чем "Они не могут заставить нас!" Да и короче

Тогда уж лучше «Я не получаю приказы от слизней-орков».

"I don't take orders" - это именно "я не подчиняюсь приказам"! Пусть тебя не вводит в заблуждение слово "take". Ты же не будешь переводить " to make friends" как "делать друзей"

слизней-орков берём :-)

Слишком длинно для субтитра, лучше тогда «Я в порядке».

Не люблю я это "я в порядке"! Ну ладно, уж лучше, чем "мне хорошо" :-)

Предлагаю «Я хочу, чтобы они были вооружены и готовы выступить через две недели».

Ок.

Почему сомнительных? В оригинале же «lies», да и вполне подходит к лесу. И потом я считаю, что должна быть синхронизация: если зритель слышит довольно звучное название типа «Фангорн», то в субтитрах должно идти сначала оно, чтобы не смущать зрителя, то есть «Фангорн» – в начало. И того «Лес Фангорн лежит у нашего порога».

Блин, ну не употребляется "лежит" с лесом. Я не профессионал, конечно, но определённый нюх на такие вещи у меня есть.

Ну тут имха против имхи :-) Спросим других.

Спросим

Мю, а зяпятая точно нужна? :-) А то она нарушает тот факт, что это сказано на одном дыхании. «Помри» не пойдёт, т.к. до этого Смеагол говорил «Мы умрём» или что-то в этом роде (DVD под руокй нету), так что надо сохранить «умри». Вторая фраза длинноватая, неплохо бы второе «хоть», но нельзя, поэтому лучше вообще без слова, если никто не предложит другой вариант, покороче. Окончательно предлагаю «Да хоть умри. Избавимся от тебя»

Ок

Нет, категорично. Он говорит именно про себя и это очень важно!

Он говорит "us", глядя на Фродо! То есть, он имеет в виду и Фродо тоже! В этом же весь смысл этой сцены!

Длинновато, не пойдёт.

Ладно. "Это начали эльфы" ;-)

Нет, до этого Гэндальф говорит: «I am Saruman», и это продолжение фразы.

А, тогда ладно.

Длинно, а смысл одинаковый.

Ок
"Что-то недоброе творится с королем."

На руском "что-то злое происходит/твориться" звучит совершенно деревянно. Не говорит так никто. Ну и что, что на 4 буквы длиннее, русский язык вообще "длиннее" английского. Мы субы делаем или дубляж?

И там, и там «happen», пусть остаётся игра слов.

Ну и некрасиво получится. Тем более ТУТ никакая не игра, а просто сценаристы лажанулись :о)

В оригинале он обращается именно к хоббитам, пусть так и остаётся.

А у меня он к кому обращается? Тоже к хоббитам. "Не тревожтесь ночными шумами" - не по русски! Он же ме-е-едленно говорит, я считаю тут можно себе позволить более длинный субтитр.

Это вариант ПВ, я ничего не смог придумать.

Не поняла...

Опять то, что с «лесом Фангорн», если «Барад Дур» идёт первым, то пусть и в субтитрах остаётся первым. А «смотрит» короче, чем «наблюдает» :-)

Тут сдаюсь. Хотя, звучит это отвратительно :-(

А чем плохо красивое словосочетание «быть выше страха»?

Тем, что "забыть страх" более привычное словосочетание.

Кого? Кольцо? Или Фродо? В изначальном варианте всё определено.

Всё равно надо включить слово «полный», чтобы не потерять ритм.

ок

Почему именно теперь? Лучше «Но это неважно».

ок

Эмм. Мне кажется, что лучше «Дунаданов», более понятно для людей, знающих русский язык. Кто как считает?

Да, нормально! Те, кто не в теме (один дунадан - много дунэдайн) будут воспринимать "много дунэдайн" по аналогии с "много армян".
У нас даже в дубляже "народ эльдар", а не "эльдаров", слава Богу. Даёшь правильное образование множественного числа в эльфийских языках! :-)

А теперь коротковато :-) Если бы он сказал просто «Enough», тогда да, а так лучше удлиннить.

Гы, а давай возьмём и вставим "перестаньте" Маленький произвол такой, а?

Длинновато опять же.

А давай, - "Ты нужен нам живой!" Вместо - "Ты не нужен нам полуживой?"

А не «Ствола, корня, ветки…»?

Да!

Нет, от «мастеров» мы всюду отказались.

Ок.

Опять, как с «Фангорном» и «Барад Дуром». А «обитает» мне нравится больше, чем «гнездится». Спросим других.

А мне, как-то, всё равно "обитает" или "гнездится". Просто, вариант.