[Swordfish]

Толерантность в том, что у человека есть выбор во что ему верить. Иногда, довольно часто, ему приходится несмотря на пропаганду свободы и равноправия, переезжать в другую страну, чтобы исповедовать свою религию, существовать в устраивающих его моральных нормах, рамках. Никто больше его выбор по большому счёт насильно не ограничивает. ИНдус из Джамму и Кашмира, устав от войны, вполне может переехать в центральую Индию.

Почем не соблюдается общий закон? К примеру общая - согласись- для всех, скажем так, человеколюбящих религий и учений - не убий?
Вследствие того, что есть политика, экономические интересы, технический прогресс в том числе. Ведь с религиозной точки зрения всё указанное - мирское, низшее...
По сути вопрос "почему не исполняется" сравним с риторикой "Почему Бог такое допускает".
Не соблюдается потому, что общество во "вменяемом" состоянии пребывает не так долго и мы находимся в процессе развития, как технического так и морального.

Чтобы именно родить толлерантность надо было, видимо, для современной цивилизации пройти и через Французские революции, и Первые и Вторые Мировые Войны и дойти практически до Ядерной войны и только после этого задуматься, а что собственно мы делаем.

Догма как ты совершенно верно сказал принимается как есть, т.е. не требует доказательств, подтверждений.
Но, прости конечно за очередную ссылку на христианство, Библия и рассказы о жизни героев Библии, святых, и есть доказательство правоты догм. "Составители" Библии, Корана, изречений и хроник Будды, уже понимали тогда, что заявление может вызвать вопрос "Почему?".
То есть уже есть заранее толлератность. Нет жётского и хамского тычка в зубы и крика "потому что так надо", а разъясняется и показывается на примерах почему и по какой причине.

Не пить алкоголя для мусульманина - догма - скорее норма (тут я виноват, что ввёл понятие догма) - для христианина такого жёсткого запрета нет, но истина не в том, что правильно пить или не пить алкоголь, а истина в том, что быть пьяным нежелательно.

Терпимость же на таком уровне в том, что никто не доказывает оппоненту преимущества. Ну, нельзя тебе пить. так я же не навязываю - не пей. Почему? Пьянство от лукавого.
Можно тебе пить? Пей, но умеренно, зачем превращаться в животное? Пьянство от лукавого. Как говорится вино создал Господь, а пьянство диавол.
Цель ограничить себя, контролировать.

Вот это и есть догма скорее всего в нашем "гражданском" понимании. Религиозная догма, конечно же, несколько иное, и тут ступать на тонкий лёд оперирования с теологическими категориями мне бы не хотелось.