Хэл...м-мм...долгожданная критика
Спасибо за промывание мозгов
полезно порой такое...
Нога думаешь безпалая? ой, ой...он же не босиком там стоит
ножка в перспективе и с длинной штаниной..но мож это мне примелькалось и я не виду своих же ошибок. Насчет руки я с тобой согласна...хотя у мя палец гнеться не только вперед-назад
но ручка и правда спортачена...
Пальцы на ладони, что на бубне, теоритически должна быть видна, ты прав...передний план, освещенная часть и т.д. но стоит учесть развер ручки..формат всей работы..ее тему, это ведь "Ивана-Купала"..это значит, что это ночь волшебная, дивная...слегка миражная, туманная.. надуманная и легкая, прозрачная...так что я думаю, нужно какпим-то способой указать на это, что б от просмотри работы были хоть легкие отголоски этих чувств. Пальчики можно было выписать, взяв кисть первого номера или ещшще лучше - тонелькую шариковую ручку нужного цвета
но тогта пришлось бы подарить точные очертания и волосам и лицам, прорисовать четко мордочки...отрисовать складки одежды, за этим тянеться отрисовки листьем переднего плана, явная и реалестиченская отрисовка воды... но это все же волшебный миг
свечи и огонь не из нашей плоскости реальности...центральные фигуры так же. В общем могу долго говрить еще
но скажу просто - нужно учитывать не только анатомию и реализм, а и тему работы и ее психологическое влияние и значение
Внимание должно быть прикованно не на передний план - пальцы на бубне, а чуток на иные вещи
Картина вся в игре цвета, света и тени...легких контрастах от свечей...прорисовка совсем мелких деталей была бы помехой в некоторых менстах.
Но я тебе благодарна за критику...с руками ты точно подметил - прокол
как захотела так и повыламыывала пальцы бедным..ха-ха