[Умка]

Вы любезно оседлали для меня любимого конька

сколько лет прошло до ислама и я не помню в рассказах о Заратустре что он приветствовал это, скажем, или что шумеры, не знавшие христианства или буддизма ценили пьяных. Быть пьяным плохо не потому, что уже Бог так сказал и в Коране написано, а человек благодаря многовековому опыту сам догадался, что надо себя ограничивать. И эта норма органично влилась в Ислам,Христианство...

Во-первых, пить не = быть пьяным. В Коране возбраняется пить. Ты хочешь сказать что такой моральный запрет повсеместен? Да нифига подобного. Христианство ничего не имело против вина, как такового. Монахи сами производили и потребляли. В Библии оно поминается несколько сотен раз и часто в положительном контексте. А вот мусульманам нельзя пить. Так что ж делать? Это объективно или нет?
Если ты хочешь сказать, что пить можно но умеренно, то идешь вразрез с исламом, ведь мусульманам пить нельзя вообще, а их так много и всм нельзя.... А тех, кому можно тоже много...что делать? Где истина?
До определенного времени в аристократических кругах вино пили как воду. Бо воды не пили, спиртные напитки потреблялись каждый день к трапезе и в перерывах.
Да даже пьянство. Всегда быть пьяным считалось плохо? Даже в Шумере? А вот если ты вспомнишь античность, культ Диониса и множество легенд о том, как этот деятель карал людей за то, что они отказывались принимать участие в вакханалиях, то совсем не та картина нарисуется. Да, в Риме его запретили и то только потому, что римляне в отличие от греков натуры бурные и несдержанные, любили учинять убийства и изнасилования. Но это потому что козлы, а не по причине плохости вина, имхо. А напиваться им никто так и не запретил.

Или совсем далеко "шумеры". Ну. вот нет свидетельств, что они говорили "да, убить можно, пожалуйста, никто тебя не остановит", т.е. со времен проживания в пещерах что-то происходило, имел место опыт, тот самый, который и нужен для доказательства чего бы то ни было.

В Шумере вообще население мирное было. А вот ассирийцы только и делали, что мочили всех подряд. Или индейцы, считающие скальпы. Больше скальпов – больше весу в обществе. И вообще во многие времена у многих народов считалось замечательной похвалой сказать про воина : "И много врагов сразил он своим, там, мечом" При том такое достоинство коллективно признавалась. Да, типа, крутой мужик.
А дворянские дуэли? Когда замочить – дело чести пять же было до определенного времени.
А всякие вендетты? Не всем нравилось но аморальным не считалось.
Хочешь сказать, всегда считалась плохо убивать просто так? Да люди вообще ничего не делают просто так, всему есть повод и причина. Если человек ходит и убивает просто так или хотя бы бьет кувшины просто так, значит псих он да и все.