|
Полностью подписываюсь под всеми утверждениями Мас.
Не только чрезмерное для такого высокобюджетного проекта количество крупных планов, но и большое количество сцен, происходящих на натуре, перенесены в павильон (неужели это так сильно удешевляет производство?).
Особенно смущает ситуация с гримом - если у Гэндальфа местами отклеивается нос, это ещё ничего. Но как пережить, что Фродо идёт по Мордору толстенький, упитанный, кое-как обмазанный сажей, под которой угадывается ухоженная чистая кожа?
Это мнение человека, АБСОЛЮТНО ВОСХИЩЁННОГО предыдущими двумя фильмами. Но в третьем, кажется, ребята просто расслабились, поняв, что уже сделали достаточно, чтобы в любом случае собрать свою кассу.
Дело не в лагерном или не лагерном прожекторе, дело в небрежности, в неоправданном изменении ситуаций и мотивов поступков героев, В НЕБРЕЖНОЙ РАБОТЕ СЪЁМОЧНОЙ ГРУППЫ И НЕБРЕЖНОЙ РАСКАДРОВКЕ. Даже если можно простить изменения относительно книги, то в кинематографическом отношении третья часть сильно уступает первым двум. Увы.
__________________
За своё видение стоит побороться - зачем тратить жизнь на осуществление чужих грёз?
Последний раз редактировалось Nastropilus; 21.02.2004 в 23:49.
|